eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZwolnienie lekarskie na nie swoje dziecko? › Re: Zwolnienie lekarskie na nie swoje dziecko?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
    p.giganews.com!novia!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.go
    ogle.com!k30g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
    From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zwolnienie lekarskie na nie swoje dziecko?
    Date: Tue, 9 Sep 2008 04:34:21 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <c...@k...googlegroups.com>
    References: <ga5mo2$bul$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.16.105.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1220960062 18495 127.0.0.1 (9 Sep 2008 11:34:22 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Sep 2008 11:34:22 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k30g2000hse.googlegroups.com; posting-host=83.16.105.82;
    posting-account=e6c_4QoAAAB4Y8ORTO4auvTHkHART5Hv
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.51 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552531
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9 Wrz, 13:29, "Kazio" <n...@m...com> wrote:
    > Kazio i Kasia są małżeństwem. Kasia ma dziecko.
    > Kazio go nie adoptował.
    >
    > Proszę, pomóżcie wyjaśnić: czy Kazio może wziąć tzw. L4
    > w celu opieki nad chorym dzieckiem żony -- czy to tylko
    > na dziecko własne lub przysposobione?
    > Który przepis to określa?
    >
    > Kazio
    >
    > PS.
    > W pracy Kaziowi powiedzieli, że w tej sytuacji zwolnienia
    > nie dostanie.
    >
    >    http://e-inspektorat.zus.pl/pliki.asp?id_profilu=4
    > w części II "Kod stopnia pokrewieństwa/powinowactwa" wymienia
    > w jednej grupie "dziecko własne, przysposobione lub dziecko
    > małżonka", co sugeruje, że dziecko małżonka jest traktowane
    > jak swoje lub przysposobione.  Ale czy to słuszny domysł...?
    > --
    > nic

    sluszny domysl. co wiecej to pracodawca powinien podac jaki przepis
    okresla ze tylko wlasne dziecko moze zwolnic z pracy, skoro uwaza ze
    tak jest.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1