eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZwolnienie a sąd › Re: Zwolnienie a sąd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "mirekk" <m...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zwolnienie a sąd
    Date: Tue, 5 Dec 2006 21:01:15 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <el4j7d$mfg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <el2qh6$pfu$1@atlantis.news.tpi.pl> <el4693$2g4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <el4885$9gh$1@atlantis.news.tpi.pl> <el4ak3$iom$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <el4dq9$k0s$1@nemesis.news.tpi.pl> <el4ep0$4hu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <el4g2g$pqe$1@nemesis.news.tpi.pl> <el4g9p$psk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <el4hhg$fpe$1@atlantis.news.tpi.pl> <el4i9s$imv$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: eeh106.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1165348909 23024 83.14.215.106 (5 Dec 2006 20:01:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Dec 2006 20:01:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431360
    [ ukryj nagłówki ]


    > Jeśli rozprawa juz trwa to nie musisz się zapewne stawiać jeśli nie
    > chcesz. Sąd ma możliwość prowadzenia rozprawy pod twoją nieobecność (art.
    > 376 kpc).
    > Ale ty chcesz usprawiedliwiać swoją nieobecność i w takim wypadku sąd nie
    > może prowadzić postępowania. I dlatego przypuszczam, ze chcesz przedłużyć
    > postępowanie.

    I prowadzi sprawę pod moją nieobecność, gdyby moja obecnośc była konieczna
    to pewnie już dawno sąd zastosował by areszt!! Wystarczyło by przydzielić
    obrońcę z urzędu i sprawa była by załatwiona. To sędzia uparł sie bym
    obrońcy z urzędu nie dostał, choć przedstawiłem odpowiednie dokumenty, że na
    obrońcę z wyboru mnie nie stać.
    Mogłem też poddać się samoukaraniu co proponował mi prokurator - siedzieć na
    100% bym nie poszedł, proponowano mi skazanie z zawieszeniem. Nie wiem tylko
    dlaczego mam przyznać się do czegoś czego nie zrobiłem?!! Tak, że widzisz ,
    nie zależy mi na przedłużaniu rozprawy, a raczej na jak najszybszym jej
    zakończeniu z poszanowaniem moich praw konstytucyjnych!!

    mk





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1