eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZwolnienie a sąd › Re: Zwolnienie a sąd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zwolnienie a sąd
    Date: Tue, 05 Dec 2006 19:45:23 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <el4ep0$4hu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <el2qh6$pfu$1@atlantis.news.tpi.pl> <el4693$2g4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <el4885$9gh$1@atlantis.news.tpi.pl> <el4ak3$iom$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <el4dq9$k0s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1165344352 4670 83.2.19.84 (5 Dec 2006 18:45:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Dec 2006 18:45:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
    In-Reply-To: <el4dq9$k0s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0653-5, 2006-12-05), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:431327
    [ ukryj nagłówki ]

    mirekk napisał(a):

    >
    > Jak wyżej pisalem - każdy lekarz wyda zwolnienie na uzasadnione żadanie
    > pacjenta. Renta jest legalna. Dwa razy pojechałem, bo czułem się dobrze, a
    > jednocześnie byłem pewny,że wszystko się wyjaśni w ciągu dwóch rozpraw.
    > Niestety - stan zdrowia się czasem pogarsza - nie słyszałeś o tym?!

    Słyszałem, dlatego się pytałem czy stało się coś potem.


    > A inwalidy nie stać na drogie podróże.

    A kogo stać? Kulczyka?


    > Widzę, że ty już mnie skazałeś??

    Nieprawda. Dla potrzeb rozmowy tylko założyłem że jesteś winny. Tylko
    około 2% tych co do których wniesiono akt oskarżenia okazuje sie
    niewinnymi. Więc założenie że jesteś winny jest bardziej prawdopodobne.
    A skaże cię bądź nie, sąd.

    > To jesteś szybszy i lepszy niż sąd, bo ten przynajmniej dowodów szuka.

    Dowody to powinien przedstawić oskarżyciel, a nie sąd ich szukać.


    > Tłumaczę,że nie jestem winny, więc skoro nic złego nie zrobiłem, to co
    > miałem myśleć w tym momencie, którego ni było, szanowny panie Sokratesie czy
    > Kancie?
    >

    To takie moje założenie że jesteś winny. Wynikające ze statystyk.
    Jak by wystarczyło powiedzieć "jestem niewinny", to nikogo by nie skazano.


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1