Re: Zwierz scigany z urzedu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwierz scigany z urzedu.
Date: Tue, 24 Apr 2007 13:57:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <f0krcp$kfu$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <op.tq9fcjfirgp2nr@sempron> <f0k4hj$bq4$2@nemesis.news.tpi.pl>
<op.trabmdrprgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1177415898 20990 83.2.19.84 (24 Apr 2007 11:58:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2007 11:58:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
In-Reply-To: <op.trabmdrprgp2nr@sempron>
X-Antivirus: avast! (VPS 000735-2, 2007-04-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458361
[ ukryj nagłówki ]
Jasko Bartnik pisze:

> Chodzi mi o odpowiedzialnosc wlasciciela za czyny popelnione przez jego zwierze.
Skoro za psa sie odpowiada, czemu
> nie za papuge?
>

Pisałeś o przestępstwach, a więc odpowiedzialności karnej. Za psa się
też karnie nie odpowiada.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"