Dnia 24-04-2007 o 07:24:03 Johnson <j...@n...pl> napisał(a):

>> Czy wlasciciel zwierza odpowiada za owa papuge, ktora dopuszcza sie
>> takiego przestepstwa? A moze jest bezkarny?
> Po co zadajesz głupie pytania?

Podobno nie ma glupich pytan :)

> Ptak czy inne zwierze nie może popełnić przestępstwa.

Czysto teoretycznie - nie. Chodzi mi o odpowiedzialnosc wlasciciela za
czyny popelnione przez jego zwierze. Skoro za psa sie odpowiada, czemu nie
za papuge?

> Ale teoretycznie - o ile dałoby się to udowodnić - człowiek uczący
> określonych słów papugę w celu by potem znieważyć innego człowieka
> mógłby być uznany za sprawcę, a papuga za narzędzie.

Raczej ciezkie do udowodnienia. Tak mi sie wydaje. Chodzenie z taka papuga
na ramieniu, to bylby szpan. Ona caly czas psioczy na prezydenta i nic
zrobic nie mozna; bo ona tak sama z siebie zaczela gadac :) W telewizji
taka puscic...

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.