Re: Zwierz scigany z urzedu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwierz scigany z urzedu.
Date: Tue, 24 Apr 2007 07:24:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <f0k4hj$bq4$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <op.tq9fcjfirgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1177392499 12100 83.2.19.84 (24 Apr 2007 05:28:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2007 05:28:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.0 (Windows/20070326)
In-Reply-To: <op.tq9fcjfirgp2nr@sempron>
X-Antivirus: avast! (VPS 000735-2, 2007-04-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458295
[ ukryj nagłówki ]
Jasko Bartnik pisze:
>
> Czy wlasciciel zwierza odpowiada za owa papuge, ktora dopuszcza sie
> takiego przestepstwa? A moze jest bezkarny?
>

Po co zadajesz głupie pytania? Ptak czy inne zwierze nie może popełnić
przestępstwa.

Ale teoretycznie - o ile dałoby się to udowodnić - człowiek uczący
określonych słów papugę w celu by potem znieważyć innego człowieka
mógłby być uznany za sprawcę, a papuga za narzędzie.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"