-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znów Telekompromitacja.......
Date: Tue, 19 Jul 2005 00:33:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <dbhamv$mjq$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dbh7om$7le$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbh8s5$ekc$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbhadf$mch$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121725983 23162 80.55.24.130 (18 Jul 2005 22:33:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2005 22:33:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dbhadf$mch$2@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313477
[ ukryj nagłówki ]gollum napisał(a):
>> Wszędzie, z Watykanem włącznie ;-) Określ może najpeirw, czego
>> dotyczyć ma skarga. Bo jeżeli rozpatrzeniu reklamacji nie po Twojej
>> myśli, to papież będzie najbardziej odpowiedni. A jeżeli naruszenia
>> prawa, to jakiego?
>
>
> Właśnie... Przyjmijmy, że naruszenia prawa. Po 1 - wykęcaniem się na
> niemożność złożenia ponownej reklamacji na ich decyzję,
z ich punktu widzenia słusznie. Odpisałem Ci w poprzednim poście. Brak
powodów do skargi
po 2 - brak
> rekompensaty w wysokości 1/15 abonamentu za każdy dzień niedziałania
> usługi - co gwarantuje prawo telekomunikacyjne. A oni oddali tylko 1/30
> abonamentu. To tak na szybko, jak się wczytam w prawo telekom. to pewnie
> znajdzie się tego więcej...
1/15 tylko dla usługi powszechnej.
Jezeli jestes przedsiebiorcą, to jedynie sąd cywilny. O 600 zł...
obawiam się, że sprawę można wytoczyć czysto hobbystycznie ;-( ALe
niestety takie mamy i prawo i sądy.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.05 22:34 Maciej Bebenek
- 18.07.05 22:38 gollum
- 18.07.05 22:44 gollum
- 18.07.05 22:50 Maciej Bebenek
- 19.07.05 06:17 gollum
- 19.07.05 07:54 Waldek Godel
- 19.07.05 07:55 Waldek Godel
- 19.07.05 08:25 gollum
- 19.07.05 09:04 Waldek Godel
- 19.07.05 09:37 futszaK
- 19.07.05 10:10 gollum
- 19.07.05 10:11 gollum
- 19.07.05 10:56 Waldek Godel
- 19.07.05 10:58 futszaK
- 19.07.05 11:15 gollum
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]