eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZnów Telekompromitacja.......Re: Znów Telekompromitacja.......
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: gollum <g...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Znów Telekompromitacja.......
    Date: Tue, 19 Jul 2005 00:25:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <dbha8b$mch$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dbh7om$7le$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbh8s5$ekc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: inet.radnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1121725515 22929 83.18.74.242 (18 Jul 2005 22:25:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2005 22:25:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dbh8s5$ekc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0529-0, 2005-07-18), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313472
    [ ukryj nagłówki ]

    > Z obu aktów wynika, że procedura ma być następująca:
    > - reklamacja
    > - odpowiedź
    >
    > Jeżlei brak odpowiedzi w terminie 30 dni - automatyczne uznanie reklamacji.

    No tak, ale odpowiedź w tym konkretnym przypadku była. Negatywna... A wg
    mnie powinna być pozytywna. Sprawa dotyczy migracji neostrady z opcji
    640 do 128 bezmojego podpisu na umowie. Oni twierdzą, że tak miało być....

    > Natomiast rzeczywiście nie ma zapisu ZABRANIAJĄCEGO złożenia kolejnej
    > reklamacji w tej samej sprawie ;-) Oczywiście mogą Ci odpowiedzieć, że
    > odrzucają reklamację bez rozpatrzenia, bowiem sprawa została rozpatrzona
    > w dniu ..., ale - w przypadku tepsy - istnieje duże prawdopodobieństwo,
    > że rozpatrzą ja po raz drugi ;-) Lub podłożą sie w jakikolwiek spoosób z
    > terminem odpowiedzi, dlatego w takim przypadku trzeba mieć niepodważalny
    > dowód złożenia reklamacji w konkretnym dniu (przysłowiowa kopia z
    > pieczątką, datą i podpisem).

    "W odpowiedzi na protokół z dnia 23.06.2005 TP uprzejmie informuje, że
    obowiązujące przepisy prawa nie przewidują możliwości odwołania się od
    decyzji w sprawie nieuznanych reklamacji".
    Tyle, że odpowiedź na reklamację była negatywna - niesłusznie negatywna.
    Chcę się od tego odwołać, tymbardziej że w grę wchodzi jakieś 600zł...

    > Wszędzie, z Watykanem włącznie ;-) Określ może najpeirw, czego dotyczyć
    > ma skarga. Bo jeżeli rozpatrzeniu reklamacji nie po Twojej myśli, to
    > papież będzie najbardziej odpowiedni. A jeżeli naruszenia prawa, to
    > jakiego?

    Nie tyle nie po mojej myśli, co sprzecznie chociażby ze swoim
    regulaminem. Pozatym do ostatnich kilku faktur mam już po 3-4 korekty,
    wg nich poprawne, wg mnie nadal błędne. I nie mam możliwości
    reklamowania tych faktur, bo droga reklamacyjna została wyczerpana... A
    nie będę im za darmo dopłacał niewiadomo za co.....

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1