-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "KRZEM" <m...@s...pl000>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zniesławienie i psucie dobrego imienia na newsach?
Date: Mon, 28 Jan 2002 12:14:40 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <a33bqt$c76$1@news.tpi.pl>
References: <M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.59.159
X-Trace: news.tpi.pl 1012216477 12518 212.244.59.159 (28 Jan 2002 11:14:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Jan 2002 11:14:37 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82167
[ ukryj nagłówki ]
> Jest sobie taki typek, udzielający się przede wszystkim na pl.soc.seks i
> pl.comp.grafika.grafika3d, który co rusz kogoś "zgłasza do prokuratury" o
> zniesławienie, do tego posyłając na priva żądania kilkuset złotych
> odszkodowania, "w przeciwnym razie bowiem podjęte zostanie postępowanie
> karne".
>
> Powołuje się ów człowieczek na:
> - naruszenie godności art. 23 i 24 KC
To jest podstawa do złożenia pozwu w postępowaniu cywilnym - zatem nie
karnym.
> - działania w celu utraty społecznego zaufania art. 212 i 216 KK
>
> Teraz pytanko - jakie, tak faktycznie, ma szanse wygrać sprawę w sądzie?
>
> Nadmienię, iż jego "zniesławianie" polega na tym, iż on podpisuje się pod
> postami imieniem, czasem imieniem i nazwiskiem, a rozmówcy od czasu do
czasu
> nazywają go "burakiem", "palantem", "kretynem", i podobnymi epitetami. W
> odpowiedzi pada zwykle informacja o doniesieniu do prokuratury.
>
> Co na to (realnie rozpatrywane) prawo?
Teoretycznie nazwanie kogos burakiem na grupie to zniewaga, ale na pewno nie
znieslawienie :o), cztli art. 2121 kk odpada.
Jest to albo bufon, albo pieniacz albo wyludzacz, w kazdym razie nie sadze
aby prokurator chcialby z tego powodu wszczac postepowanie karne. No a za
pozew o ochrone dobr osobistych nalezy najpierw zaplacic wiec zniewazonemu
tez pewnie nie bedzie sie chcialo go skladac.
Marcin.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.02 13:24 MaXxX
- 28.01.02 13:39 Gwidon S. Naskrent
- 28.01.02 13:43 KRZEM
- 28.01.02 13:55 MaXxX
- 28.01.02 14:22 Ituś
- 28.01.02 14:27 MaXxX
- 28.01.02 14:29 KRZEM
- 28.01.02 14:52 MaXxX
- 28.01.02 15:17 Ituś
- 28.01.02 15:40 Gwidon S. Naskrent
- 28.01.02 15:44 Gwidon S. Naskrent
- 28.01.02 21:04 katzper
- 28.01.02 22:05 MaXxX
- 28.01.02 22:18 Dariusz
- 29.01.02 09:40 Mirosław Stępiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start