-
Data: 2002-01-28 10:32:09
Temat: Zniesławienie i psucie dobrego imienia na newsach?
Od: MaXxX <m...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Aż mnie wzięło i zaciekawiło.
Jest sobie taki typek, udzielający się przede wszystkim na pl.soc.seks i
pl.comp.grafika.grafika3d, który co rusz kogoś "zgłasza do prokuratury" o
zniesławienie, do tego posyłając na priva żądania kilkuset złotych
odszkodowania, "w przeciwnym razie bowiem podjęte zostanie postępowanie
karne".
Powołuje się ów człowieczek na:
- naruszenie godności art. 23 i 24 KC
- działania w celu utraty społecznego zaufania art. 212 i 216 KK
Teraz pytanko - jakie, tak faktycznie, ma szanse wygrać sprawę w sądzie?
Nadmienię, iż jego "zniesławianie" polega na tym, iż on podpisuje się pod
postami imieniem, czasem imieniem i nazwiskiem, a rozmówcy od czasu do czasu
nazywają go "burakiem", "palantem", "kretynem", i podobnymi epitetami. W
odpowiedzi pada zwykle informacja o doniesieniu do prokuratury.
Co na to (realnie rozpatrywane) prawo?
--
MaXxX
- znudziło mnie pisanie idiotyzmów,
więc dla odmiany napisałem głupotę.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.02 11:14 KRZEM
- 28.01.02 13:24 MaXxX
- 28.01.02 13:39 Gwidon S. Naskrent
- 28.01.02 13:43 KRZEM
- 28.01.02 13:55 MaXxX
- 28.01.02 14:22 Ituś
- 28.01.02 14:27 MaXxX
- 28.01.02 14:29 KRZEM
- 28.01.02 14:52 MaXxX
- 28.01.02 15:17 Ituś
- 28.01.02 15:40 Gwidon S. Naskrent
- 28.01.02 15:44 Gwidon S. Naskrent
- 28.01.02 21:04 katzper
- 28.01.02 22:05 MaXxX
- 28.01.02 22:18 Dariusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"