-
Data: 2023-08-15 22:31:06
Temat: Re: Znalazłem se motocykl
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 15 Aug 2023 21:39:47 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 15.08.2023 o 20:28, J.F pisze:
>>> A nie pisałem Ci, że to jeden z prawdopodobnych i częstych scenariuszy?
>>> Motocykl dłużej stał. Lumpy zauważyły i uznały, że nikt się nim nie
>>> interesuje. U nas w ten sposób sprawny spychacz firma złomiarska pocięła
>>> i wysłała do huty. Przyjechali TIRem z wielką nazwą firmy. Pisałem, że
>>> bez względu na prawdę, to koncepcja zmarłego członka rodziny wydaje się
>>> najbardziej sensowna i pewnie złodzieje wiedząc, że zostali namierzeni
>>> taką wymyślą. Dlatego też motocykl stał na widoku obok.
>>
>> busiarz sie moze wywinie, bo moze tez naprawde tak było, ale lumpy juz
>> nie beda mogli sie na zmarłego powołać.
>>
>> A lumpy były, na monitoringu są.
>
> Lumpy są na monitoringu, zna ich świadek, którego adres zna sierżant,
Ale tak moze nie do konca dokładnie zna.
> jeden pił pod blokiem dziś ale jak zobaczył że ochroniarz do mnie
> podszedł to się od razu zmył, no i zapewne poda na nich namiary busiarz,
> który będzie chciał się wywinąć.
Ale złosliwie moze nie miec, jesli umowy nie spisali, a przeciez
papierów nie było..
> Mam jednak obawy że tak nikłe dowody to
> za mało i skończy się umorzeniem z powodu niewykrycia sprawców;)
Teraz to busiarz moze mówic, ze mu sprzedali po dziadku, a lumpy mogą
mówic ze dał im 50 zl za pomoc w zapakowaniu do busa :-)
Nawiase mowiac - jesli to doswiadczony kolekcjoner, to powinien
wiedziec, ze spadek trzeba załatwić. No chyba, że nie trzeba?
IMHO - WK nie przepusci, ale "ns czesci" to nikt pytał nie bedzie.
Tylko potem problem z OC.
>> No ale jesli oni tak specjalnie, to ten motor tam na widoku od
>> niedzieli stał, i zadna policyjna ekipa nie mogła go przeoczyc.
>> Czyl zadnej eipy nie było.
> Nie łam serca robertowi - a taką miał hipotezę;)
>
>> A jak juz rzucamy kalumnie bez pokrycia ... to moze ktos na komendzie
>> rozpoznal busa i trzeba mu bylo dac pare goodzin na "przygotowanie
>> wersji" ? Zaraz ... bus jakis popolicyjny?
>
> Nie - okazało się że stylizowany na policyjny - te pasy domalowane
> "ręcznie" nie ma śladów po otworach na bomby i kraty. Ale przyznam że
Tez ciekawie swiadczy o włascicielu ... ale moze kawalarz, alo zycie
go nauczyło ze "swoich nie łapią".
Ale te policyjne to przeciez kiedys sprzedają ... komu, gdzie, jak?
>> Po pierwsze, to miały być chyba oględziny na miejscu zdarzenia.
>> No ale w sumie nie spodziewamy sie tam nic znaleźć, to po co czas
>> marnowac.
>
> To bym nawet zrozumiał - no ale czemu najpierw chcieli jechać?
nie wiem, co tam było mowione, Ty pamietasz dokładnie ... czy
przezornie właczyles dyktafon ? :-)
Moze po prostu pierwsza mysl byla "kradziez - jedziemy na ogledziny",
a potem nie ma ekipy, film przywiozłeś, ciemno sie robi - to po co
jechac.
Bo mówisz, ze raczej nie to, ze pani spojrzała na zegarek i zauwazyła,
ze fajrant sie zbliża ?
>> A adres w dowodzie rejestracyjnym jest bardzo precyzyjny.
>> Fakt - nie musi byc adres postoju busa, ani nawet adres zamieszkania
>> wlasciciela (Shreku - wiesz czy sie zgadzał?)
>
> Wiem - nie zgadzał się - koleś zamieszkuje na działkach a tam
> teoretycznie nie da się chyba zameldować. Był na powiat wyszkowski.
Uuu, to nawet trudno podac adres postoju i zamieszkania :-)
>> Ale po co bus - nie mozna pod adresem z cepiku poszukac własciciela?
>>
>> Przy czym zauważ, ze pierwsza niechęc nastąpiła jeszcze przy
>> zgłaszaniu, o ile dobrze zgadłeś.
>> Shrek wtedy nic o miejscu postoju busa nie wiedział.
>>
>> Shreku - kiedy sie dowiedziałeś i przekazałeś?
>
> Dowiedzialem się następnego dnia od ąckiego w sąsiednim wątku i
> przekazałem o 15.
I sierzant juz o tym wiedział, czy tylko powiedział, ze się tym zajmą?
> Wcześnie nic o miejscu postoju busa nie było poza moją
> luźną uwagą, że koniec tej drogi którą pojechali jest w remoncie więc
> może parkują na osiedlu obok.
Cenna uwaga, ale nie parkowali na osiedlu.
>> Albo nikt nie pojechal, bo policjantka przyjmująca zrezygnowała z
>> pomysłu, a sierzant dostał sprawe na drugi dzien i zacząl czytać przed
>> 15-tą.
>
> Generalnie pan z brzytwą mówi, że sprawdzają się rozwiązania najbardziej
> oczywiste. Robert tworzy już konstukcje 3D i jak mu się rozsypują
> dokłada kolejny wymiar;)
Tak jest. No ale czasem sie jednak zdarza cos bardziej zawiłego.
>> Ale co dalej - motor odzyskany, a za 30 dni Shrek dostanie umorzenie z
>> powodu niewykrycia sprawców, niezłapania lumpów, czy wezwanie do
>> prokuratora celem złożenia zeznań ?
>
> Sam jestem ciekawy.
No to spokojnie czekamy.
Ciekawe, co lumpy zrobią, jak motor wróci ... pisałeś, ze na razie to
jeden wrócił ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.23 22:34 J.F
- 15.08.23 22:43 Shrek
- 15.08.23 22:56 Shrek
- 16.08.23 01:09 Robert Tomasik
- 16.08.23 01:17 Robert Tomasik
- 16.08.23 01:20 Marcin Debowski
- 16.08.23 01:27 Marcin Debowski
- 16.08.23 01:34 Robert Tomasik
- 16.08.23 01:37 Robert Tomasik
- 16.08.23 01:38 Robert Tomasik
- 16.08.23 01:53 Marcin Debowski
- 16.08.23 01:55 Robert Tomasik
- 16.08.23 01:56 Marcin Debowski
- 16.08.23 02:13 Robert Tomasik
- 16.08.23 02:19 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)