-
Data: 2023-09-08 07:02:18
Temat: Re: Znalazł się pieszy!
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 08.09.2023 o 01:54, Marcin Debowski pisze:
>>>> Gdyby wywieść, ze pieszy wiedział, ze on jest pijany oraz widział, że
>>>> jedzie niebezpiecznie i ponad limit, to można by sugerować zmianę
>>>> kwalifikacji z nieumyślnego spowodowania wypadku na umyślne
>>>> spowodowanie katastrofy. To coś, jak rzucenie grabiami w szprychy
>>>> jadącego nieprawidłowo rowerzysty.
>>> Trzymaj się faktów a nie gdybaj i z tego wywódź wnioski
>> No więc trzymam i suponuję mu nieumyślne spowodowanie wypadku. A tu cały
>> czas ktoś wyskakuje z argumentem, że kierowca był pijany ni jechał ponad
>> limit i dlatego pieszy jest niewinny.
> Bo to (pijany, za szybko) to są te czynniki, które pierwszoplanowo w
> ocenie mojej i większości dyskutujących do wypadku doprowadziły.
>
> Podnosisz, że ciagle się ten argument pojawia. Mam wrażenie, że się
> trochę zafiksowałeś na przekonaniu, że taki argument oznacza (u Twoich
> dyskutantów), że jak pijany to ma zawsze winę. Nie, "my" to rozumiemy.
> Byłem zresztą chyba pierwszy w tej dyskusji, który wyraźnie napisał coś
> innego. To może napiszę jeszcze raz dla rozwiania watpliwości: bycie
> pijanym nie musi przesądzać o winie. Może nie mieć wpływu na
> spowodowanie wypadku. Jednak w tym konkretnym w mojej ocenia miało duży
> wpływ.
Wobec faktu, że wygląda na to, że pijany kierujący podjął działania
zmierzające do uniknięcia potrącenia tego pieszego na długo zanim
normalnie miałby obowiązek (wyjście z za krzaka na pasie zieleni)
uważam, że w tym konkretnym wypadku nie. Pewnie alkohol przyczynił się
do decyzji o przejechaniu skrzyżowania 100 km/h, ale co do zasady zrobić
się to dało i miało wpływ jedynie na śmiertelne skutki zdarzenia, bowiem
przy 40 km/h najprawdopodobniej by żyli.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.23 07:04 Robert Tomasik
- 08.09.23 08:03 Marcin Debowski
- 08.09.23 08:18 Marcin Debowski
- 08.09.23 10:42 Kviat
- 08.09.23 11:11 J.F
- 08.09.23 13:33 Robert Tomasik
- 08.09.23 15:19 Robert Tomasik
- 08.09.23 15:26 Robert Tomasik
- 08.09.23 22:14 PD
- 08.09.23 22:43 Robert Tomasik
- 08.09.23 23:39 PD
- 09.09.23 00:03 Robert Tomasik
- 09.09.23 02:30 Marcin Debowski
- 09.09.23 03:24 Marcin Debowski
- 09.09.23 09:04 PD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
Najnowsze wątki
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu