Re: Znalazł się pieszy! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Znalazł się pieszy! › Re: Znalazł się pieszy!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.110.22
0!not-for-mail
From: PD <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Znalazł się pieszy!
Date: Sun, 3 Sep 2023 21:35:23 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ud2muo$fbr$1$pozboju@news.chmurka.net>
References: <uccs6j$ltv$18$Shrek@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<ucdukc$ss1$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucejsc$6pp$3$Shrek@news.chmurka.net>
<ucfbn2$nsb$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ucfkai$16hda$1@dont-email.me>
<ucgipg$kho$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<LcRGM.363374$mIIb.59162@fx11.ams1>
<uchq30$b9h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<oQaHM.291213$L_f2.160646@fx05.ams1>
<ucktt0$iho$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<tpwHM.278995$Yvo3.213861@fx07.ams1>
<ucn93d$v5h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<jlQHM.387452$Vfvc.9192@fx09.ams1>
<ucp2gh$2fr$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<6OvIM.467728$4yJ9.353905@fx12.ams1>
<ucue92$ghp$15$Shrek@news.chmurka.net>
<ivzIM.385706$mIIb.124116@fx11.ams1>
<ucv76b$rm6$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<ucvqft$126$1$Shrek@news.chmurka.net>
<ud030d$ei9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ud04vg$bu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<ud05je$gh7$1$RTomasik@news.chmurka.net> <ud1pqb$stm0$1@dont-email.me>
<ud26hp$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 188.146.110.220
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 3 Sep 2023 19:31:36 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
posting-host="188.146.110.220"; logging-data="15739";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.15.0
Cancel-Lock: sha1:asC7ibA6ACbTm9/hRywbwAXaupc=
sha256:ZCsZ8+x7cJEzGna7CPHzaxKeL4FQd34RDWmBWN4Nhc4=
sha1:i1E6+s2YAPc4t2oIVmZ2KpkXgUM=
sha256:59Rm6cDuS6ntwWJcnwr6rxXIyG4TwEMHCbFqu5LKBQw=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ud26hp$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840614
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.09.2023 o 16:55, Robert Tomasik pisze:

> Ograniczenie prędkości wynika z szeregu aspektów, a pewnie również z
> faktu, że piesi chodzą. Ale to nie upoważnia pieszego do wchodzenia pod
> nadjeżdżający pojazd.

Ale tu nie mamy do czynienia z sytuacją wchodzenia pod nadjeżdżający
pojazd. Sam sobie to wymyśliłeś. Wszedł co najmniej 70 metrów od
pojazdu, to nie jest wtargnięcie pod pojazd. Niestety tu liczy się
odległość, a nie czas jaki zajmie najebanemu kierowcy zapierdalającemu
co najmniej 3xVmax dotarcie do pieszego. Ale tak. Nic nie upoważnia
pieszego do wejścia na jezdnię w tym miejscu. Ale to wszystko. Na tym
kończy się jego odpowiedzialność w tym zdarzeniu - czyli na wejściu na
jezdnię w miejscu niedozwolonym.

PD