On Sun, 27 Aug 2023 00:37:19 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.08.2023 o 18:07, J.F pisze:
>
>>> Jakie znowu zarzuty?
>>
>> a) spodował wypadek wchodząc na jezdnie w miejscu niedozwolonym.
>> Kierowca musial gwałtownie hamować, wpadł w poślizg i trafil w
>> most.
>
> W most, to akurat nie trafił.

W cos tam jednak trafil. Mur przeciwpowodziowy ?

> Wykroczenie polegające na przechodzeniu w
> miejscu niedozwolonym jest dość oczywiste. Pytanie, na ile miało to
> wpływ na sam wypadek, bo są tacy, co wywodzą, ze kierujący nad
> samochodem nie panował już wcześniej.

biegły wyjasni :-)

>> b) nie udzielił pomocy potrzebującym.
> Zdaje się, że to dość formalny zarzut, bowiem wiele wskazuje na to, że
> im już pomóc się nie dało.

Skoro nawet nie poszedl sprawdzic, to co my tu mamy - usiłowanie?
Zaniechanie? Zamiar?

>> c) i byc moze nietrzeżwy był :-)
> Nie ma zakazu bycia nietrzeźwym.

Jak sie prowadzi pojazd, to jest, no ale nie prowadzil.
Jak sie opiekuje dzieckiem, to jest, przynajmniej tak nalezałoby
wnioskowac z wypowiedzi kulsonów. No ale sie nie opiekował.

I jak sie powoduje wypadek ... zakazu nie ma, ale lepiej byc trzezwym,
bo nietrzezwemu kara rosnie. Nawet pieszemu.

J.