-
Data: 2007-04-16 21:18:47
Temat: Re: Znaki poziome kontra znaki pionowe.
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 16-04-2007 o 19:03:06 Maluch <n...@m...pl> napisał(a):
> Nie uciekaj od tematu, to są wszystko znaki pionowe, a jeżeli do znaków
> zakazu są odpowiedniki poziome to są to powtórzenia i bez znaku są nic
> nie warte malunki.
To juz zdecydowanie nie jest prawdziwy poglad. Zgodnie z przepisami znaki
poziome obowiazuja bez wzgledu na znaki pionowe. Skoro sie upierasz -
jesli znak poziomy jest powtorzeniem znaku pionowego to znak pionowy jest
zle ustawiony.
Jesli chodzi o "szybka zmiane" oznakowania - pomaranczowa tasma robi sie
"X" na znaku poziomym.
> Nawet sam poziomy nie zabrania nic drugiemu poziomemu. Bo nie może, bo
> są to znaki pomocnicze, bez których ruch w/g pomysłu zamierzonego przez
> jego organizatorów normalnie się może odbywać i odbywa się, czy są tam
> strzałki czy ich nie ma, czy zasypał je śnieg czy nie.
Dostane na to jakas podstawe prawna? Jesli w rozporzadzeniu widze
paragraf, ktory zezwala na jazde _tylko_ w jednym kierunku to w domysle
zabrania ruchu w innych. Przynajmniej ja to tak odbieram.
>> Jeżeli dwa znaki wskazują odmienny i sprzeczny ze sobą sposób
>> zachowania, to przecież nie sposób się do nich dostosować. A zatem one
>> się po prostu obydwa anulują. Należy zastosować zasadę ograniczonego
>> zaufania i jechać dalej.
Czysto teoretycznie: nalezy sie zatrzymac, cofnac do momentu mozliwosci
zmiany pasa ruchu i go zmienic :)
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.07 21:33 Jasko Bartnik
- 16.04.07 21:52 SDD
- 16.04.07 21:59 SDD
- 16.04.07 22:19 SDD
- 17.04.07 03:37 Maluch
- 17.04.07 08:58 Jasko Bartnik
- 17.04.07 10:11 Maluch
- 17.04.07 13:10 Robert Tomasik
- 17.04.07 16:36 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem