-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "GAL" <g...@T...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zmiana miejsca swiadczenia pracy
Date: Sat, 7 Mar 2009 16:05:44 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <gou2h5$kq3$1@news.dialog.net.pl>
References: <49b250ff$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-8-144.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1236438373 21315 87.105.8.144 (7 Mar 2009 15:06:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Mar 2009 15:06:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:579129
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "castrol" <j...@w...wp.pl> napisał w wiadomości
news:49b250ff$1@news.home.net.pl...
> Moja firma niedlugo zmienia siedzibe, a co za tym idzie to zmianie ulegnie
> miejsce swiadczenia pracy
Temat już "szedł" na grupie. Choć dalej jest mocno niejasny. Z moich
informacji [mogę się mylić] wynika, że zakład może zmienić swoją siedzibę
[przepis mówi o ile kilometrów dopuszczlna jest zamiana , ale nie pamiętam
teraz tej liczby] i pracownik ma obowiązek podjęcia pracy w nowej
siedzibie.Natomiast inna sprawa przedstawia się, jeśli pracownik ma w umowie
o pracę wpis "miejsce świadczenia pracy [np]Koluszki ul.Główna 8". Zgodnie z
informacjami na grupie taki wpis skutkuje tym, że zakład zmieniając miejsce
świadczenia pracy musi dac wypowiedzenie zmieniające. Niestety, ale
przypadek sądowy który obserwowałem ostatnio przeczy tym informacjom. Sąd
nie podzielił tej opini i orzekł , że pracownik który odmówił w takim
przypadku świadczenia pracy w innym miejscu nie miał racji.
GAL
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.09 17:12 Johnson
- 07.03.09 23:17 aari^^^
- 07.03.09 23:22 Cavallino
- 08.03.09 10:20 castrol
- 08.03.09 10:23 castrol
- 08.03.09 11:26 aari^^^
- 08.03.09 11:50 Cavallino
- 08.03.09 11:51 Cavallino
- 08.03.09 13:23 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków