On Sat, 6 Oct 2012, SQLwiel wrote:

> W dniu 2012-10-05 22:04, qwerty pisze:
>
>> Złodzieje obudzili się po 3 latach, a mi dają tylko 7 dni (inaczej
>> art.83 kodeksu karnego skarbowego kary porządkowej).
>
> Spokojnie. 7 dni, to masz, żeby się do nich odezwać/pokazać, po czym spiszą
> jakiś protokół, gdzie zobowiążesz się wypełnić te papiery np. w ciągu
> miesiąca, tłumacząc im, że nie dysponujesz odpowiednimi danymi.

Mnie intryguje podstawa żądania takich danych.
Podana podstawa prawna ustanawia prawo co do formy składania m.in.
wyjaśnień i zeznań, ale nie ich zakres.
Wg. art.159.1.3 Ordynacji jest: "w jakiej sprawie i w jakim charakterze
oraz w jakim celu osoba ta zostaje wezwana;"

qwerty, możesz napisać co zapodali w tym zakresie (w wezwaniu)?
Świadkiem masz być przeciwko sobie czy jakoś inaczej? ;)

Jeśli dobrze pamiętam, mowa była o darowiźnie - więc cel powinien
wynikać z ustawy o darowiznach. IMVHO.
Oczywiście, nie widać przeszkód, aby US spytał podatnika czy dobrowolnie
nie zapoda np. sposobu wyceny darowizny.
Ale mi z ustawy wychodzi, że podanik ma podać wycenę, z którą US może
się zgodzić ale wcale nie musi. To jednak nie to samo co specyfikacja
podstaw do zrobienia owej wyceny. IMVHO.

pzdr, Gotfryd