-
Data: 2012-12-16 19:17:52
Temat: Re: Zeznania świadków, a zapis w protokole
Od: HARY <h...@e...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Sat, 15 Dec 2012 13:29:03 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 13 Dec 2012, HARY wrote:
>> Sąd nie daje się świadkom wypowiedzieć, ucina zeznania.
> Dla porządku: piszę z głowy czyli z niczego, ale pamiętam że kiedyś
> ta sprawa była na grupie, powinno być w archiwum.
Znalazłem to:
http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/msg/d936
a820fc88f94e
Ale tu dyskusja szybko zboczyła na temat technicznych możliwości
rejestrowania rozpraw. Na pożądany przeze mnie temat raczej mało jest.
We wtorek znów świadkuję i w sumie nadal nie wiem, jak zadbać o prawo
do rzetelnego zaprotokołowania moich odpowiedzi. Czy jest na sali
praktyk?!
ATSD, czy nie można przesłuchać raz, a porządnie i dołączyć zeznań z
jednej sprawy do drugiej? To wszystko pracownicy tej samej firmy, ten
sam okres pracy i ta sama sytuacja: kary umowne zamiast wypłat.
> Bodaj na podstawie art.148.3 KPC można wnioskować o "literalny" zapis
> treści zeznań. To właśnie "było kiedyś na grupie".
> No i oczywiście korygować każdą nieścisłość.
Art 148 nie ma par 3. Mówi o jawności rozpraw.
Natomiast Art. 273 par 1. mówi:
"Zeznanie świadka, po zapisaniu do protokołu, będzie mu odczytane i
stosownie do okoliczności na podstawie jego uwag uzupełnione lub
sprostowane."
Z tym się nie spotkałem ani razu, niezależnie od tego, czy sąd pozwalał
na swobodne wypowiedzi i protokołował je, czy nie.
> Do reszty się nie odnoszę, bo nie mam konceptu jak ugryźć.
> IMO to, że w KPK *dopuszczono* aby sąd *pozwalał* na nagrywanie
> to nieporozumienie, ale co robić, taki mamy parlament, który
> "przyjmuje założenie że sąd bez powodu...".
Tym bardziej, że pozwany ma asa: "będzie mowa o tajemnicach firmy". Już
go używał, kiedy na sali zjawiał się dziennikarz. Ostatecznie pokazano
mu drzwi.
>> Świadek odpowiada za swoje słowa, tymczasem do protokołu trafia coś
>> innego. Protokolantka pisze tylko to, co dyktuje sąd. Rozprawa nie jest
>> nagrywana. Jak reagować?
> IMVHO zawnioskować o pozwolenie na samodzielne nagrywanie nie
> zaszkodzi. Z dopilnowaniem wpisu do protokołu, że sąd odmówił.
A jak sąd odmówi i tego zapisu...? Przepychanki słowne, to ostatnia
rzecz, do jakiej się nadaję.
HARY
--
Nasza epoka jest parodią wszystkich poprzednich.
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie