-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin1!goblin.stu.neva.r
u!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrad
a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 27 Jan 2015 23:25:14 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Zdjęcie pracownika na stronie internetowej firmy
In-Reply-To: <54c7f13d$0$5504$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1501272321340.1408@quad>
References: <ma85f5$t7i$1@node2.news.atman.pl>
<54c7f13d$0$5504$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1422397559 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 13143 83.15.167.123:61344
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744718
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 27 Jan 2015, Piotr wrote:
> Użytkownik "Marek" <t...@f...kuku.pl> napisał
>> Pewna firma ma zdjęcia swoich pracowników (każdego z nich indywidualne
>> i grupowe) na swojej stronie internetowej.
>> Pracownik zwalnia się z firmy. Prosi byłego pracodawcę o usunięcie jego
>> zdjęcia ze strony i opisu kompetencji pracownika.
>> Jeśli z jakichś powodów pracodawca nie chce tego usunąć (żeby np. nie
>> zmniejszać rangi firmy z powodu mniejszej
>> ilości pracowników widocznych na stronie), to czy jest jakiś przepis,
>> który go do tego zmusi? Czy ma na to limit czasu?
>> Czy musi też usunąć albo przynajmniej wyciąć pracownika ze zdjęcia
>> grupowego, np. Photoshopem ;)? Z tego co
>> kojarzę, to wg ustawy o prawach autorskich, nie jest potrzebna zgoda na
>> publikację zdjęcia, jeśli facjata delikwenta
>> jest częścią zbiorowości widocznej na fotce. Fotka była robiona w
>> pomieszczeniu firmy, a nie np. w plenerze,
>> ale to chyba nie ma znaczenia, bo to i tak miejsce publiczne.
>>
> Sprawa prosta w przypadku byłego pracownika.
Hm... chyba nie do końca i nie zawsze.
Z opisu nie wynika np. gwarancja, że pracownik jest pewien, iż
dajmy na to nie przyjął zapłaty za pozowanie.
Pracownika z pracodawcą mogą łączyć różne stosunki, nie tylko
stosunek pracy.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.15 00:52 Robert Tomasik
- 28.01.15 07:20 Marek
- 28.01.15 10:50 n...@t...net.pl
- 28.01.15 11:21 Marek
- 28.01.15 11:44 Robert Tomasik
- 29.01.15 10:15 n...@t...net.pl
- 29.01.15 12:50 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:09 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:24 Robert Tomasik
- 04.02.15 02:01 Tomasz Wójtowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"