-
Data: 2015-01-28 07:20:25
Temat: Re: Zdjęcie pracownika na stronie internetowej firmy
Od: "Marek" <t...@f...kuku.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1501272321340.1408@quad...
> On Tue, 27 Jan 2015, Piotr wrote:
>
>> Użytkownik "Marek" <t...@f...kuku.pl> napisał
>>> Pewna firma ma zdjęcia swoich pracowników (każdego z nich indywidualne
>>> i grupowe) na swojej stronie internetowej.
>>> Pracownik zwalnia się z firmy. Prosi byłego pracodawcę o usunięcie jego
>>> zdjęcia ze strony i opisu kompetencji pracownika.
>>> Jeśli z jakichś powodów pracodawca nie chce tego usunąć (żeby np. nie
>>> zmniejszać rangi firmy z powodu mniejszej
>>> ilości pracowników widocznych na stronie), to czy jest jakiś przepis,
>>> który go do tego zmusi? Czy ma na to limit czasu?
>>> Czy musi też usunąć albo przynajmniej wyciąć pracownika ze zdjęcia
>>> grupowego, np. Photoshopem ;)? Z tego co
>>> kojarzę, to wg ustawy o prawach autorskich, nie jest potrzebna zgoda na
>>> publikację zdjęcia, jeśli facjata delikwenta
>>> jest częścią zbiorowości widocznej na fotce. Fotka była robiona w
>>> pomieszczeniu firmy, a nie np. w plenerze,
>>> ale to chyba nie ma znaczenia, bo to i tak miejsce publiczne.
>>>
>> Sprawa prosta w przypadku byłego pracownika.
>
> Hm... chyba nie do końca i nie zawsze.
> Z opisu nie wynika np. gwarancja, że pracownik jest pewien, iż
> dajmy na to nie przyjął zapłaty za pozowanie.
Nie przyjął.
> Pracownika z pracodawcą mogą łączyć różne stosunki, nie tylko
> stosunek pracy.
Tylko stosunek pracy.
--
Pzdr.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.15 10:50 n...@t...net.pl
- 28.01.15 11:21 Marek
- 28.01.15 11:44 Robert Tomasik
- 29.01.15 10:15 n...@t...net.pl
- 29.01.15 12:50 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:09 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:24 Robert Tomasik
- 04.02.15 02:01 Tomasz Wójtowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu