-
Data: 2015-01-28 07:20:25
Temat: Re: Zdjęcie pracownika na stronie internetowej firmy
Od: "Marek" <t...@f...kuku.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.1501272321340.1408@quad...
> On Tue, 27 Jan 2015, Piotr wrote:
>
>> Użytkownik "Marek" <t...@f...kuku.pl> napisał
>>> Pewna firma ma zdjęcia swoich pracowników (każdego z nich indywidualne
>>> i grupowe) na swojej stronie internetowej.
>>> Pracownik zwalnia się z firmy. Prosi byłego pracodawcę o usunięcie jego
>>> zdjęcia ze strony i opisu kompetencji pracownika.
>>> Jeśli z jakichś powodów pracodawca nie chce tego usunąć (żeby np. nie
>>> zmniejszać rangi firmy z powodu mniejszej
>>> ilości pracowników widocznych na stronie), to czy jest jakiś przepis,
>>> który go do tego zmusi? Czy ma na to limit czasu?
>>> Czy musi też usunąć albo przynajmniej wyciąć pracownika ze zdjęcia
>>> grupowego, np. Photoshopem ;)? Z tego co
>>> kojarzę, to wg ustawy o prawach autorskich, nie jest potrzebna zgoda na
>>> publikację zdjęcia, jeśli facjata delikwenta
>>> jest częścią zbiorowości widocznej na fotce. Fotka była robiona w
>>> pomieszczeniu firmy, a nie np. w plenerze,
>>> ale to chyba nie ma znaczenia, bo to i tak miejsce publiczne.
>>>
>> Sprawa prosta w przypadku byłego pracownika.
>
> Hm... chyba nie do końca i nie zawsze.
> Z opisu nie wynika np. gwarancja, że pracownik jest pewien, iż
> dajmy na to nie przyjął zapłaty za pozowanie.
Nie przyjął.
> Pracownika z pracodawcą mogą łączyć różne stosunki, nie tylko
> stosunek pracy.
Tylko stosunek pracy.
--
Pzdr.
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.15 10:50 n...@t...net.pl
- 28.01.15 11:21 Marek
- 28.01.15 11:44 Robert Tomasik
- 29.01.15 10:15 n...@t...net.pl
- 29.01.15 12:50 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:09 Gotfryd Smolik news
- 29.01.15 13:24 Robert Tomasik
- 04.02.15 02:01 Tomasz Wójtowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)