SzalonyKapelusznik <s...@g...com> writes:

> On 3 Kwi, 17:02, p...@g...pl (Piotr Dembiński) wrote:
> > Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> writes:
> >
> > [...]
> >
> > > > Sugerujesz, że ten, kto wykonał zdjęcie nie został zobowiązany
> > > > do nieujawniania tajemnic państwowych?  Jakoś nie chce mi się
> > > > wierzyć.
> >
> > > Twój problem. I problem tego, kto dopuścił kogoś bez oficjalnego
> > > dopuszczenia.
> >
> > Ale to jest spychologia.  IMO cała wina spoczywa po prostu na
> > osobie, która wykonała zdjęcia.
>
> Na szczescie IYO. Widzisz papierek o zachowaniu tajemnicy ma w sobie
> zdanie ktorego podpisanie zobowiazuje do nieujawnienia tajemnicy
> komukolwiek kto tego rowniez nie podpisal. Wypaplanie sasiadowi jest
> oczywisice przestepstwem za ktore odpowiada ten ktory sie podpisal.

To, co papierek ma w sobie, to celuloza. A jak wyobrażasz sobie
sytuację, w której na terenie bazy wojskowej znajduje się osoba,
która nie podpisała stosownego oświadczenia, to już inna sprawa.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl