On 2024-06-02, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 02.06.2024 o 03:09, Marcin Debowski pisze:
>
>> On tak nigdzie nietwierdzi. On tylko próbuje powiedzieć, że tego się nie
>> da zweryfikować.
>
> I że dlatego że jest ok. Przecież to on napisał że rozporządzenie nie
> precyzuje że trzeba podać prawdziwy powód.

Ja go przeciez też czytam i widzę, że to takie pieprzenie (nazwijmy,
kąśliwości) na Twoje ataki :) No bo formalnie nie precyzuje, nie? :)

>> Pis upartyjnił policję dodatkowo i w sposób wręcz oczywisty tolerował
>> problemy, o których tu mówimy. Jesli wręcz nie zachęcał do łamania prawa
>> przymykając ono na różne chece.
>
> Zgadza się. Natomiast policja była taka wcześniej. To ze miała jaką taką
> opinie wynikało tylko i wyłacznie z tego, że większość nie miała tak
> naprawdę z nimi do czynienia. Za sprawą kowidu i julek wyszli do ludzi i
> w związku z tym ludzie zyskali realną możliwość oceny. W policji zawsze
> było bagno, tylko teraz to w końcu widać. To wynika z samej organizacji
> - każda hierarhiczna organizacacja ryje beret - czy to kościół czy
> policja czy wojsko czy nawet strażacy. I prowadzi to do patologii - masz
> nad sobą gością, którego zwykle największym osiągnięciem jest że był
> większym chujem od innych chujów. A że jest chujem to zachowuje się jak
> chuj:( Masz szefa chuja to sam zachowujesz się do podładnych jak chuj -
> nie masz podwładnych - jak to nie, a obywatele? Do tego nie oszukujmy
> się - ajsztajny do policji nie idą a nawet jak idą to klient na ulicy
> ich nie spotka, więc masz typów poniżej średniej dla stanowisk
> niefizycznych w robocie która ryje banie - to nie może się udać.

Powiedzmy, że mam spore watpliwości co do takiej oceny i jej
uniwersalnej prawidłowości. Oczywiście, nie kwestionuje, że ujów jest
sporo, raczej, że to niekoniecznie norma.

>> W innym wątku, o Inowrocławiu, padło stwierdzenie, że nie zauważyli
>> zmiany klimatu. O to w tym wszystkim m.in. chodzi. Jeśli jest tolerancja
>> na nadużycia w policji, to będzie tam jeszcze więcej nadużyć. Jeśli nie
>> będzie tolerancji, to się to będzie zmieniać na krzyść.
>
> Na poziomie pałowania demonstrantów może i tak. Na poziomie tego o czym
> rozmawiamy czyli "obługi klienta" nic się nie zmieni. Zreszta zauważ że
> kontrowersyjnego biegłego nikt nie szarpie - jeszcze się przyda.

Może nie ma jak szarpać.

> Postępowania wyjaśniającego dlaczego doświadczeni policjanci nie
> załapali że majtczak uczestniczył w tym samym wypadku co kia i skutkiem
> czego siedzi w dubaju też nie. Nie miej zludzeń - nic się nie zmieni, a
> i mam wrażenie że "kowidowe zwyczaje" i prawo tłiterowe jeszcze wrócą -
> dziwne by było gdyby działań hybrydowych rosji nie wykorzystali do "no
> wicie rozumicie, mamy takie czasu nie utudniajcie obywatelu".

Poobserwujemy. W każdym razie w Inowrocławiu to jest jednak poziom o
którym rozmawiamy, więc pewien efekt już jakby jest widoczny.

--
Marcin