-
Data: 2010-10-09 13:12:26
Temat: Re: Zatrzymanie?
Od: "PapoSmurf" <łofczybober@interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Órzytkownik "Robert Tomasik" napisał:
>>> Sprawdzenia można dokonać zawsze w razie podejrzenia, ze ktoś coś może
>>> mieć (w praktyce niemal zawsze da się to uzasadnić) i wymaga
>>> sporządzenia
>>> protokołu tylko na żądanie przeszukiwanego. Przeszukanie jest czynnością
>>> procesową i zawsze jest dokumentowane protokołem, nawet jak nic nie
>>> znajdziemy. Ponieważ protokół sie chwilę sporządza, to w większości
>>> negatywnych sprawdzeń nikt nie jest zainteresowany czekaniem. Od strony
>>> technicznej te czynności się od siebie niczym nie różnią.
>>
>> przesłuchanie też wymaga protokołu, a i tak wiadomo że często sie ich nie
>> spożondza, i co mi pan zrobisz?:O(
>
> Nic. To problem policjanta, a nie Twój.
a jaki niby będzie miał problem?:O)
> Co mu z przesłuchania bez protokołu przyjdzie?
to samo co z zatrzymania czy pszeszukania bez protokołu, po prostu nie
będzie niewygodnych zeznań, i wiele innych kożyści:O)
>> wezwani, interwencji i inne też wymagają i to samo co wyżej:O(
> Interwencje nie, a co masz na myśli pod "wezwani" czy "inne", to nie wiem,
> więc się nie odniosę.
to że wzywasz policje bo widzisz jakieś pszestępstfo, ktoś kogoś bije, ktoś
kradnie, ktoś wybija szyby i tak dalej:O)
zgłaszasz że platfońskie bojufki palikota piją alkochol w miejscu
publicznym, a potem się okazuje że żadnego zgłoszenia nie było, protokołu
nie ma, więc i zajścia nie było, natomiast może się okazać ze jest
zgłoszenie że to ty piłeś:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.10 15:00 Robert Tomasik
- 09.10.10 21:52 PapoSmurf
- 09.10.10 21:55 Robert Tomasik
- 10.10.10 16:00 PapaSmurf
- 10.10.10 16:00 PapaSmurf
- 10.10.10 16:13 Robert Tomasik
- 10.10.10 16:16 Robert Tomasik
- 10.10.10 17:58 Jotte
- 11.10.10 15:07 PapaSmurf
- 11.10.10 15:07 PapaSmurf
- 11.10.10 16:35 Robert Tomasik
- 11.10.10 16:38 Robert Tomasik
- 11.10.10 16:53 niusy.pl
- 11.10.10 16:58 Alek
- 11.10.10 17:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S