eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZaraza › Re: Zaraza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zaraza
    Date: Tue, 18 Apr 2023 19:43:31 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u1mkrc$c70$1$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <1gsuito0qvch5$.6zpreyd41rkf.dlg@40tude.net>
    <u1bp4k$rps$1$Shrek@news.chmurka.net> <u1c2l2$1khu4$1@dont-email.me>
    <wdhek7bkmgbt$.1duq5kvlg6gaz$.dlg@40tude.net>
    <u1kbfp$367d9$1@dont-email.me> <u1l77j$pil$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u1li57$3f083$1@dont-email.me> <u1mh21$pil$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <u1mjrj$3kd59$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 18 Apr 2023 17:43:08 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="12512";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u1mjrj$3kd59$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836477
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.04.2023 o 19:26, Kviat pisze:

    >>> "NAJMŁODSI SĄ NAJBARDZIEJ NARAŻENI"

    > Piszesz jak jakiś pisowski upośledzony ułom, który nie kliknie, nie
    > przeczyta, nie bardzo wie z czym dyskutuje, ale wie lepiej. Jak typowy
    > szur.

    Przecież ty się właśnie zachowujesz jak jakiś szur - walisz capslockiem
    jakieś bzdury zupełenie oderwane od tematu, rzeczywistości a nawet
    tekstu. Brakuje tylko żółtych liter.

    > Po pierwsze: nie ja to napisałem. To był cytat.

    To pochuj cytujesz głupoty?

    > Po drugie: masz lepsze, bardziej wiarygodne dane

    Tak - mam wiarygodne dane, że to co zostało podkreślone capslokiem to
    brednie. Skoro autorka to aukurat uznała za stosowne podkreslić to
    znaczy że jest idiotką. Ewentualnie ktoś dodał śródtytuły a ty je
    bezmyślne cytujesz.

    > I po trzecie, nie wrzeszczę wielkimi literami.

    Ta - wiemy szury capslocka wcisnęły.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1