-
Data: 2011-08-17 11:41:35
Temat: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2011-08-17 13:25, bzdreg wrote:
> Ale byłby to podatek od wartości posiadanych nieruchomości i o to chyba
Nie byłby od wartości. Byłby od niewiadoczego. Z wartością rynkową może,
ale nie musi mieć wiele wspólnego.
> chodzi, prawda? W końcu siła wojska i policji musi być "stosowna" do
> ochrony tychże nieruchomości.
Też nie. Musi być stosowna do liczby "złych ludzi".
> A teraz to niby nie ma spekulacyjnego wykupywania gruntów przez tych,
> którzy wcześniej już coś wiedzieli dzięki koneksjom w tuskowej drużynie?
No to się może zdecyduj czy odszkodowanie za wywłaszczenie jest w końcu
godziwe (bo opłaca się spekulować) czy też nie. Chyba, że masz na myśli
wykupowanie w związku z przewidywanym wzrostem wartości gruntu. No ale
"nowy system" przecież przed tym nie uchroni.
>> A drogę czy inne lotnisko wybudować trzeba ...
>
> No - skoro się brało podatek od "metra wartego 50k", to teraz trzeba za
> ten metr zapłacić 75k. Nie ma zmiłuj. [...]
IMHO chore podejście. Z powodów o których pisałem. Ale oczywiście nie
musimy się zgadzać.
>> IMHO już bardziej "sprawiedliwy" byłby mechanizm ustalania podatku na
>> podobnej zasadzie jak przy PCC:
>> - deklaracja wartości
>> - urząd ma prawo kwestionować wycenę
>
> No to urząd ma swoje wytyczne, jak przy "cenach" samochodów, powszechnie
> wiadomo, że zawyżone.
Tak się składa, że kilka razy "kopałem się z koniem". Po okazaniu
operatu szacunkowego urzędnik odpuszczał. Tak więc będę się upierał, że
jest to kwestia właściwego przygotowania się do inwestycji. No i
oczywiście nie kombinowania (za bardzo). Ewentualnie uwzględnienia
kosztów podatkowych w biznesplanie.
>
>> - rozstrzyga sąd, o ile wcześniej obie strony się nie dogadają
>
> Chyba, że stroną jest państwo (gmina), które zamierza wybudować drogę i
> ma w nosie dogadywanie się z właścicielem nieruchomości. Po prostu każe
> mu sp...ać i zatkać sobie pysk arbitralnie wyznaczoną jałmużną.
Acha. I dlatego zapewne (zastrzeżenie jak wyżej) napisałeś:
> A teraz to niby nie ma spekulacyjnego wykupywania gruntów przez tych,
> którzy wcześniej już coś wiedzieli dzięki koneksjom w tuskowej drużynie?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.11 11:50 Kamil
- 17.08.11 12:20 bzdreg
- 17.08.11 12:29 Animka
- 17.08.11 12:42 Kamil
- 17.08.11 12:45 Dominik & Co
- 17.08.11 13:56 Gotfryd Smolik news
- 17.08.11 14:06 Olgierd
- 17.08.11 15:47 spp
- 18.08.11 10:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni