-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 17 Aug 2011 13:41:35 +0200
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.4)
Gecko/20100608 Thunderbird/3.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zapłata za sąsiadkę z mojego rachunku
References: <j1toc0$8e4$2@news.task.gda.pl> <j1u18e$hk7$16@inews.gazeta.pl>
<j1u75o$klu$1@news.dialog.net.pl> <j1u8su$390$1@news.onet.pl>
<j1uidi$pte$1@news.dialog.net.pl>
<4e42cf8e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
<j22npb$mak$1@news.dialog.net.pl>
<4e44ea03$0$2505$65785112@news.neostrada.pl> <j22v2h$qim$1@news.onet.pl>
<6632mjy1jluw.1b3ox929r4ajs$.dlg@40tude.net> <j2dee9$tse$1@news.onet.pl>
<f...@4...net> <j2dgrp$7ab$1@news.onet.pl>
<j2di5h$clc$1@news.onet.pl> <j2eh08$u9i$1@news.onet.pl>
<4e4b8bbd$0$3504$65785112@news.neostrada.pl> <j2g8ed$9qt$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j2g8ed$9qt$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 54
Message-ID: <4e4ba8ef$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.189.250.138
X-Trace: 1313581295 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2450 79.189.250.138:59417
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685987
[ ukryj nagłówki ]On 2011-08-17 13:25, bzdreg wrote:
> Ale byłby to podatek od wartości posiadanych nieruchomości i o to chyba
Nie byłby od wartości. Byłby od niewiadoczego. Z wartością rynkową może,
ale nie musi mieć wiele wspólnego.
> chodzi, prawda? W końcu siła wojska i policji musi być "stosowna" do
> ochrony tychże nieruchomości.
Też nie. Musi być stosowna do liczby "złych ludzi".
> A teraz to niby nie ma spekulacyjnego wykupywania gruntów przez tych,
> którzy wcześniej już coś wiedzieli dzięki koneksjom w tuskowej drużynie?
No to się może zdecyduj czy odszkodowanie za wywłaszczenie jest w końcu
godziwe (bo opłaca się spekulować) czy też nie. Chyba, że masz na myśli
wykupowanie w związku z przewidywanym wzrostem wartości gruntu. No ale
"nowy system" przecież przed tym nie uchroni.
>> A drogę czy inne lotnisko wybudować trzeba ...
>
> No - skoro się brało podatek od "metra wartego 50k", to teraz trzeba za
> ten metr zapłacić 75k. Nie ma zmiłuj. [...]
IMHO chore podejście. Z powodów o których pisałem. Ale oczywiście nie
musimy się zgadzać.
>> IMHO już bardziej "sprawiedliwy" byłby mechanizm ustalania podatku na
>> podobnej zasadzie jak przy PCC:
>> - deklaracja wartości
>> - urząd ma prawo kwestionować wycenę
>
> No to urząd ma swoje wytyczne, jak przy "cenach" samochodów, powszechnie
> wiadomo, że zawyżone.
Tak się składa, że kilka razy "kopałem się z koniem". Po okazaniu
operatu szacunkowego urzędnik odpuszczał. Tak więc będę się upierał, że
jest to kwestia właściwego przygotowania się do inwestycji. No i
oczywiście nie kombinowania (za bardzo). Ewentualnie uwzględnienia
kosztów podatkowych w biznesplanie.
>
>> - rozstrzyga sąd, o ile wcześniej obie strony się nie dogadają
>
> Chyba, że stroną jest państwo (gmina), które zamierza wybudować drogę i
> ma w nosie dogadywanie się z właścicielem nieruchomości. Po prostu każe
> mu sp...ać i zatkać sobie pysk arbitralnie wyznaczoną jałmużną.
Acha. I dlatego zapewne (zastrzeżenie jak wyżej) napisałeś:
> A teraz to niby nie ma spekulacyjnego wykupywania gruntów przez tych,
> którzy wcześniej już coś wiedzieli dzięki koneksjom w tuskowej drużynie?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.11 11:50 Kamil
- 17.08.11 12:20 bzdreg
- 17.08.11 12:29 Animka
- 17.08.11 12:42 Kamil
- 17.08.11 12:45 Dominik & Co
- 17.08.11 13:56 Gotfryd Smolik news
- 17.08.11 14:06 Olgierd
- 17.08.11 15:47 spp
- 18.08.11 10:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]