eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZapłata za sąsiadkę z mojego rachunku › Re: Zap3ata za s?siadke z mojego rachunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 13 Aug 2011 10:39:58 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Zap3ata za s?siadke z mojego rachunku
    In-Reply-To: <j241os$atm$1@news.dialog.net.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1108131031080.2924@quad>
    References: <j1toc0$8e4$2@news.task.gda.pl><s...@l...localdo
    main><p...@r...org>
    <j1tqi9$d1p$1@news.onet.pl><j1u0g5$hgm$1@news.dialog.net.pl>
    <j1u1jl$hk7$19@inews.gazeta.pl><j1u6qk$khi$1@news.dialog.net.pl>
    <j1uiqg$hk7$26@inews.gazeta.pl><j22nbl$m1r$1@news.dialog.net.pl>
    <j22v06$orb$1@news.onet.pl> <j24035$7id$1@news.onet.pl>
    <j241os$atm$1@news.dialog.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 37
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1313227254 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2495 83.15.167.123:61352
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685685
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 12 Aug 2011, Ajgor wrote:

    > O kure. To jesli zona nie ma dochodow, a ja mam, to znaczy ze ja jej daje
    > kase na zycie.

    Owszem.

    > Moze zona powinna od tego podatek placic?

    Przed zapłaceniem podatku powinieneś przeczytać ten post, w którym
    wspominam o kanapkach dla dzieci ;)
    Podatek płaci się od tego od czego się płaci.
    Są podatki, pod które wybrane czynności podpadają "bez względu na formę"
    (np. VAT), są takie, w których forma lub cel czynności jest istotny
    (PCC, dochodowy).

    A to o czym piszesz nie jest "usługą".
    Jest wypełnieniem USTAWOWEGO obowiązku, zapisanego w KRiO!

    Jeśliby podlegało pod VAT, to owszem - VAT by się należał.
    Ale nie podlega ;), więc nie ma.
    A czynność cywilnoprawna zakwalifikowana do PCC to nie jest.
    Jakby to bzdurnie nie brzmiało, utrzymywanie rodziny stanowi
    wypełnienie obowiązku *administracyjnego* (nałożonego ustawą).
    Założenie rodziny jest dobrowolne, ale wypełnianie obowiązków
    wobec niej już nie :>

    Nie porównuj więc z przypadkami czynności spełnianych w myśl
    dobrowolnej umowy cywilnoprawnej, a nawet powstałymi
    w wyniku "zerwania" czy innych skutków takiej umowy :)

    Celem wyjaśnienia: jeśli z żoną byś się rozwiódł, to owszem,
    jeśliby sąd ustanowił *dla niej* alimenty, w takiej samej
    wysokości jak "teraźniejsze utrzymanie w rodzinie", to będzie
    musiała od tego zapłacić podatek.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1