x007 wrote:
> Pytanie, czy w przypadku gdy sprzedawca stwierdzi, że nie jest w stanie
> wywiazać się z umowy i zaproponuje zwrot zapłaty, czy powinien/musi
> zwrócić również te 160zł za transport?
> I drugie pytanie - na czyj koszt powinien odebrać nieprawidłowy towar
> (bo zakładam, że nie odda zapłaty zanim otrzyma wadliwy towar)?

1. Wchodzi tu w grę przepis art. 494 kodeksu cywilnego, który mówi, że
strona, która odstępuje od umowy wzajemnej, obowiązana jest zwrócić
drugiej stronie wszystko, co otrzymała od niej na mocy umowy; może żądać
nie tylko zwrotu tego, co świadczyła, lecz również naprawienia szkody
wynikłej z niewykonania zobowiązania. Przepis ten nawiązuje do art. 493
kodeksu cywilnego, który daje możliwość odstąpienia od umowy przez jedną
ze stron, jeśli świadczenie drugiej stało się niemożliwe wskutek
okoliczności, za które ponosi ona odpowiedzialność. Dla opisanego
przypadku wynika z tych przepisów, że wchodzi w grę również zwrot
kosztów transportu.

2. Przy odstąpieniu od umowy, zwrot swiadczeń (biorąc pod uwagę zasady
ogolne prawa cywilnego) powinien nastąpić w miejscu spełnienia
świadczenia. Jest to zwykle, upraszczając, miejsce odbioru towaru.
W danym przypadku - siedziba kupującego.


Sposób rozwiązania problemu zależy jednak od konkretnego przypadku.
Dlatego, o ile sprzedawca "po dobroci" nie zgodzi się na
satysfakcjonujące warunki zwrotu towaru, radzę raczej zwrócić się do
prawnika, który napisze odpowiednie pismo, niż samodzielnie powoływać
się na przepisy. Z tym, że gdyby zwrot towaru miał łączyć się ze stratą
łącznie 160 zł za transport, oszczedniejsze dla portfela i nerwów będzie
raczej pogodzenie się z tą stratą.



krigtopf