On 2024-04-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 13.04.2024 o 14:55, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> No nie wiem. Jak dla mnie to słowo oficjalnie istniejące i oznaczające
>>>>> że ktoś należy do rasy czarnej.
>>>>
>>>> Czyli jakiej?
>>>
>>> Tej: https://pl.wikipedia.org/wiki/Czarna_odmiana_cz%C5%8
2owieka
>>
>> I to obowiązuje jako definicja rasy?
>
> Przynajmniej na polskiej wikipedii:
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Murzyn
>
>> Przecież tam nawet nie ma słowa
>> rasa w kontekscie naszego Murzyna,
>
> A tu już jest.

Gdzie?

>>>> Co za różnica, że nie ma 2ch? Czy 2 to jakaś magiczna liczba z naukowym
>>>> konsensusem? :)
>>>
>>> Tak jakby - istnieje naukowy konsensu że u człowieka występują dwie ręce.
>>
>> To na pewno i dwoje oczu i dlatego szare są zaburzeniem.
>
> Skupmy się na ilości oczu:P Ile ich jest?

Jako, że właśnie obchodzę trzeci Nowy Rok w tym roku to wychodzi mi, że 3.

>>> Nie sądzę. Model jest dobry.
>>
>> Bo 2? A 2 bo mamy erę operacji binarnych czy są tu jakieś konkretniejsze
>> powody?
>
> Tak sobie to biologia "wymyśliła".

I że zaburzenie to oczy szare :)

>>>> Nauka wypowie się tak, jak ustalą się tematy finansowane.
>>>
>>> A co ja powiedziałem?
>>
>> Że się zniechęcenie społeczne do grantów nie przebije.
>
> Bo się nie przebije. To nie społeczeństwo decyduje o grantach.

Pośrednio decyduje. Zobacz na co szły pieniądze z resortów Glińskiego i
Czarnka.

--
Marcin