W dniu 28.04.2024 o 22:05, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 28.04.2024 o 16:16, Kviat pisze:
>
>>>> Nie da się pogodzić wiedzy (naukowej, medycznej...) ze
>>>> zmartwychwstaniem, czy chodzeniem po wodzie - a jednak niektórzy to
>>>> robią, twierdzą, że to pogodzili.
>>> Wiara - to po protu wiara. Z wiedzą naukową nie należy próbować tego
>>> łączyć, bo jak akurat celnie zauważasz robi się z tego bałagan.
>> No właśnie. Nie należy.
>> Lekarz w habicie to bałagan.
>
> Ale tylko w Twoim umyśle.

Na twoje nieszczęście nie tylko.

>>> Jeśli w Piśmie Świętym napisano, że Jezus przywrócił życie
>>> "tchnąwszy" w usta zmarłego oddech, to nie wykluczone, że to opis
>>> "sztucznego oddychania", które Chińczykom w tym okresie było podobno
>>> znane. Możemy wierzyć w nadprzyrodzone moce albo nie, ale skuteczne
>>> reanimacje się zdarzają i temu nie zaprzeczysz.
>> No to możemy wierzyć w nadprzyrodzone moce, czy nie?
>
> To, co dla współczesnych Chrystusowi było nadprzyrodzone, dla nas teraz
> jest trochę bardziej powszednie.

I wszystko jasne.
Czyli to nie interwencja boska.

> Cud chodzenia Chrystusa po wodzie opisany jest w trzech Ewangeliach

[ciach ściana tekstu kompletnie bez związku]

To w końcu cud, czy nie?

> A Ty "wybrzydzasz", ze tym całym zamieszaniu o kajakach nie napisali?

Heloł... to ty napisałeś o kajakach na stopach.
Dla mnie, to on mógł się przemieszczać nawet motorówką z napędem jądrowym.
Czegokolwiek nie używał, im bardziej sobie wymyślisz co używał (o ile w
ogóle takie zdarzenie miało miejsce), to tym bardziej nie był to cud,
czy interwencja boska.

>> Gdyby twierdzili, że to były kajaki na stopach, to nie byłoby tej
>> dyskusji. I lekarzy w habitach.
>
> Co mają do tego lekarze w habitach?

Jak nie wiesz o co chodzi, to się nie wcinaj w połowie dyskusji.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr