W dniu 29.04.2024 o 12:29, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 29.04.2024 o 12:15, Kviat pisze:
>> W dniu 28.04.2024 o 20:03, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 28.04.2024 o 19:23, Shrek pisze:
>>
>>>>> W linku chyba widać jaki stosunek jest do psychiatrii KK.
>>>>
>>>> Do egzorcyzmów.
>>>
>>> Że są na końcu ścieżki, gdy konwencjonalna medycyna nie może nic
>>> więcej zrobić.
>>
>> A egzorcyzm może?
>
> Skoro medycyna rozkłada ręce.

A egzorcyzm może?

>> To jest oszustwo.
>> Manipulacja, że niby ścieżka nie kończy się na medycynie.
>
>
> Dla jednych się kończy inni szukają do końca.

I dla jednych i dla drugich się kończy.
Że szukają u oszustów? No szukają.
Nie tylko klechy na tym żerują.

>> Dlaczego od razu nie zacząć od egzorcyzmu, skoro jest bardziej
>> skuteczny od konwencjonalnej medycyny?
>
> Bo egzorcyzmy nie pomagają w chorobach psychicznych.

Zdarza się, że pomagają, gdy pacjent jest zdrowy w sensie fizycznym, nie
ma żadnych zaburzeń natury biologicznej (na które mogą działać prochy) i
tylko sobie (albo ktoś jemu naiwnemu) wmówił, że go diabeł opętał.
I odprawienie takiego "rytuału" przekonuje (odwrotnie od wmówienia)
takiego człowieka, że diabeł z niego wyszedł.
Uwierzył, że w niego wszedł i tak samo uwierzył, że z niego wyszedł.
Podczas takiego "opętania" zmanipulowany człowiek zachowuje się
stereotypowo - jak typowy "opętany" - bo się nasłuchał i naoglądał jak
się tacy ludzie zachowują i tak właśnie się zachowuje.

Z tego nijak nie wynika, że w niego wszedł, czy z niego wyszedł jakiś
diabeł.

Gorzej, kiedy rodzice są pierdolnięci i wysyłają dziecko do egzorcysty,
bo nie chciało dojeść kartofli.

Gdyby nie religijne pranie mózgu od dzieciństwa, to zwykła racjonalna
rozmowa by wystarczyła. Nie wspominając o tym, że gdyby nie religijne
pranie mózgu od dzieciństwa, to nie dostałby żadnego "opętania".
Bo tak się jakość dziwnie składa, że na "opętanie" zapadają ludzie
bardzo religijni, czyli bardzo podatni na manipulacje.
Im bardziej religijny i podatny na manipulacje, tym łatwiej dostaje
"opętania" i z niego wychodzi. Wystarczy go przekonać, że diabeł sobie
już poszedł (a potem, że znowu wrócił, jeśli klecha polubi zabawy z
salcesonem, przywiązywaniem do łóżka i nacieraniem "świętymi olejami"
miejsc intymnych, szczególnie u młodych dziewcząt...).

W skrócie: nie byłoby religii, to nie byłoby "opętań".

>> Twierdzenie, że egzorcyzm to też medycyna, tyle że niekonwencjonalna,
>> to też jest manipulacja.
>
> KK nie twierdzi, że egzorcyzmy są medycyną.

To nie są moje słowa i do tego się odniosłem: "gdy konwencjonalna
medycyna nie może nic więcej zrobić"
- z tego wynika, że w takim razie egzorcyzmy to niekonwencjonalna medycyna.
Co oczywiście jest manipulacją.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Medycyna_niekonwencjon
alna

"Zwraca się uwagę, iż bliskoznaczne określenia ,,medycyna
niekonwencjonalna", ,,paramedycyna", ,,pseudomedycyna" i ,,medycyna
alternatywna" są z gruntu mylące i wewnętrznie sprzeczne - choć
zawierają one słowo ,,medycyna" sugerujące leczenie, to określenia te
stosowane są wobec metod, które nie leczą lub którymi ,,leczenie" nie ma
potwierdzonej skuteczności. "

Pozdrawiam
Piotr