eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Zakaz konkurencji. › Re: Zakaz konkurencji.
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: w...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz konkurencji.
    Date: 10 Dec 2003 14:50:53 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 19
    Message-ID: <6...@n...onet.pl>
    References: <br77j5$ra2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1071064253 11394 213.180.130.18 (10 Dec 2003 13:50:53
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2003 13:50:53 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.42
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181533
    [ ukryj nagłówki ]


    > bo jeśli to była umowa agencyjna ... :)

    Założyłem, że nie bo nazwali to jakoś "umowa o współpracy" czy cuś takiego.
    Jakby była agencyjna to by napisali, ale może faktycznie ? Nie sądzę, żeby nie
    wiedzioał, że jest agentem.
    A poza tym napisał: "1 grudnia umowa współpracy została rozwiązana
    z przyczyny leżącej po mojej stronie." co w świetle Art. 764(6). § 3. czyni
    sprawę przesraną.

    Paweł

    P.S. wiedziałem o co chodzi, tylko jakieś "licho" mnie podkusiło :)




    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy