-
Data: 2003-12-10 14:09:28
Temat: Re: Zakaz konkurencji.
Od: "Dorato" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:67ea.000000ee.3fd70050@newsgate.onet.pl...
> chyba usługobiorca, czyli Ty. Może za zapłatą umównionej kary.
Nie, chodzi mi o USŁUGODAWCĘ! To znaczy, czy może on w formie pisemnej
odstąpić od przestrzegania punktu umowy mówiącego o zakazie konkurencji.
Ponadto, czy w umowie nie powinny być szczegółowo opisane warunki zakazu z
szczególnym uwzględnieniem przedmiotu zakazu oraz terenu na którym
obowiązuje?
> Dotyczy działalaności konkurencyjnej. Jeżeli nie określono w umowie co
należy
> przez to rozumieć, to w każdym przypadku będzie chodziło o inną sytuację.
> Generalnie do rozstrzygnięcia przez strony a w razie braku porozumienia
przez
> sąd - rozwiązanie dla odważnych.
Czy określenie "firma konkurencyjna" nie jest zbyt rozległe? Czy obejmuje
całokształt działalności usługodawcy czy też poszczególne jego składniki?
Chodzi mi o stwierdzenie faktu, czy zakaz obejmuje wszystkie firmy z branży
spożywczej, czy też mogę podjąć współpracę z producentem jednej linii
towarowej. Czy zakazem objęte jest również moje zatrudnienie w firmie która
była naszym klientem?
> Spytam z czystej ciekawości - dlaczego podpisujesz umowę nie rozumiejąc
jej
> podstawowych zapisów ?
Hmmm, 6 lat temu dostałem propozycję nie do odrzucenia - albo wylatujesz z
pracy, albo podpisujesz z nami cywilno-prawną umowę współpracy na warunkach
które my stawiamy. Co byś wówczas wybrał?
--
Dorato
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.03 14:18 marcin
- 10.12.03 14:30 Dorato
- 10.12.03 14:40 marcin
- 10.12.03 19:55 Dorato
- 11.12.03 07:18 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 07:26 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 07:41 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 08:34 Dorato
- 11.12.03 09:46 marcin
- 11.12.03 09:48 marcin
- 11.12.03 09:50 marcin
- 11.12.03 09:55 marcin
- 11.12.03 10:04 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 10:10 marcin
- 11.12.03 10:22 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie