-
Data: 2003-12-10 14:09:28
Temat: Re: Zakaz konkurencji.
Od: "Dorato" <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:67ea.000000ee.3fd70050@newsgate.onet.pl...
> chyba usługobiorca, czyli Ty. Może za zapłatą umównionej kary.
Nie, chodzi mi o USŁUGODAWCĘ! To znaczy, czy może on w formie pisemnej
odstąpić od przestrzegania punktu umowy mówiącego o zakazie konkurencji.
Ponadto, czy w umowie nie powinny być szczegółowo opisane warunki zakazu z
szczególnym uwzględnieniem przedmiotu zakazu oraz terenu na którym
obowiązuje?
> Dotyczy działalaności konkurencyjnej. Jeżeli nie określono w umowie co
należy
> przez to rozumieć, to w każdym przypadku będzie chodziło o inną sytuację.
> Generalnie do rozstrzygnięcia przez strony a w razie braku porozumienia
przez
> sąd - rozwiązanie dla odważnych.
Czy określenie "firma konkurencyjna" nie jest zbyt rozległe? Czy obejmuje
całokształt działalności usługodawcy czy też poszczególne jego składniki?
Chodzi mi o stwierdzenie faktu, czy zakaz obejmuje wszystkie firmy z branży
spożywczej, czy też mogę podjąć współpracę z producentem jednej linii
towarowej. Czy zakazem objęte jest również moje zatrudnienie w firmie która
była naszym klientem?
> Spytam z czystej ciekawości - dlaczego podpisujesz umowę nie rozumiejąc
jej
> podstawowych zapisów ?
Hmmm, 6 lat temu dostałem propozycję nie do odrzucenia - albo wylatujesz z
pracy, albo podpisujesz z nami cywilno-prawną umowę współpracy na warunkach
które my stawiamy. Co byś wówczas wybrał?
--
Dorato
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.03 14:18 marcin
- 10.12.03 14:30 Dorato
- 10.12.03 14:40 marcin
- 10.12.03 19:55 Dorato
- 11.12.03 07:18 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 07:26 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 07:41 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 08:34 Dorato
- 11.12.03 09:46 marcin
- 11.12.03 09:48 marcin
- 11.12.03 09:50 marcin
- 11.12.03 09:55 marcin
- 11.12.03 10:04 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 10:10 marcin
- 11.12.03 10:22 Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu