-
Data: 2003-12-11 07:18:41
Temat: Re: Zakaz konkurencji.
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> wszystko powyższe jest prawdą, jeżeli:
>
> "pośredniczyłeś za wynagrodzeniem przy zawieraniu umów na rzecz
> usługodawcy lub zawierałeś je w jego imieniu" - typu wyszukiwanie
> klientów, podpisywanie z nimi umów itd. itd.
Zakładasz konsekwentnie że jest to umowa agencyjna. Ja jednak bliżej jestem
koncepcji, że mamy do czynienia z umową o świadczenie usług (przpisy o
zleceniu). Oczywiście się tego raczej nie dowiemy. Myślę jednak, że jeżeli nie
mamy doczynienia z pośrednictwem ubezpieczneiowym to prawdopodobieństwo, że
jest to umowa agencyjna jest IMHO znikome.
Myslę, że zapisy w umowie typu "umowa o współpracy" robione byly właśnie z
myślą o uniknięciu agencji. Swoją drogą ciekawe jak nazwane były strony umowy,
jaki był dokładnie przedmiot umowy, jak uksztaltowane zostało wynagrodzenie itp.
A poza tym wydaje mi się mało prawodpodobne, że przedstawiciel handlowy
zawierał umowy.
Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.12.03 07:26 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 07:41 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 08:34 Dorato
- 11.12.03 09:46 marcin
- 11.12.03 09:48 marcin
- 11.12.03 09:50 marcin
- 11.12.03 09:55 marcin
- 11.12.03 10:04 w...@p...onet.pl
- 11.12.03 10:10 marcin
- 11.12.03 10:22 Paweł
- 11.12.03 10:24 Paweł
- 11.12.03 10:27 marcin
- 11.12.03 10:44 Paweł
- 12.12.03 00:28 Gotfryd Smolik news
- 12.12.03 11:06 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki