Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencj w przypadku działalności gospodaczej.
Date: Wed, 27 Aug 2008 16:24:29 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <g93o2p$m7m$2@news.onet.pl>
References: <g93bo2$qr5$1@node1.news.atman.pl> <g93mcl$6ii$1@inews.gazeta.pl>
<g93mk0$ksv$1@news.onet.pl> <g93n9v$6m9$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: doq157.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1219847066 22774 83.24.124.157 (27 Aug 2008 14:24:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2008 14:24:26 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <g93n9v$6m9$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550819
[ ukryj nagłówki ]
Jotte pisze:
> W wiadomości news:g93mk0$ksv$1@news.onet.pl Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> składkach emerytalnych
>> To jest akurat zaleta, niech połowę tego, co zaoszczędzi na składkach,
>> przeznaczy na inwestycje w prywatną emeryturę, a będzie ją miał 3 razy
>> większą.
> Albo i nie. Jakiś dowód, czy tak tylko dywagujesz?

Excel, procent składany. Można założyć ostrożnie - 5%. Lub agresywnie -
8%. Jak ktoś się boi załamania gospodarki i hiperinflacji, to zamiast
walut, może kupować np. złoto.

>
>> Największe dymanie jest na etacie, gdzie fiskus i ZUS zabiera 100%
>> wynagrodzenia netto.
> Nie ma przymusu pracy na etacie jak się komu nie podoba.

Ale to żaden argument.

> Nie ma przymusu pracy w ogóle.

Ale to żaden argument.

> A z tymi 100% netto to jakaś bzdura, jak ty liczysz?

Trochę przedobrzyłem. Niemniej jednak 1790zł netto to 2924zł "brutto
brutto".

--
Pozdrawiam!
Liwiusz