W dniu 05.10.2021 o 01:39, Marcin Debowski pisze:

>> Zawsze były.
>
> Jeśli przyrównywac do kadry akademickiej to zapewne tak. Jeśli do
> pełnych zawodowych środowisk, no to jak?. Weź np. taki przemysł
> chemiczny (moja działka), czy tam zaraz muszą być geniusze pracujący
> jako aparatowi czy majstrzy?

Geniusze nie, ale nie mam wątpliwości, że statystycznie technik
"chemiczny" będzie stał umysłowo wyżej niż technik od pały.
>> Tym niemniej wyraźnie się różne zawody rozkładem IQ różnią. Z
>
> Bo to trzeba porównywać całość środowiska a nie wisienki konfrontować z
> kupą.

Żadne wisienki. Typowy kulson jest typowy.

>> A ty skąd na przykład wiesz, że kościół systemowo ukrywa pedofili, skoro
>> nie jesteś nie księdzem ani pedofilem:P Albo że politycy to cyniczne
>> chuje, skoro nie jesteś chujem:P
>
> Juz gadaliśmy ntt. - po prostu nie mam jakiś istotnie negatywnych
> doświadczeń z policją.

O tym też pisałem. Nietragiczny obraz policji wynikał właśnie z tego, że
większość nie miała szczególnych interakcji z policją. Przyszedł pis i
lockdown - policja wyszła do obywatela i jebło. Nie daltego że nagle
policjanci zmienili się w kulsonów - zawsze byli, tylko ludzie o tym nie
wiedzieli.

> W tym wypadku odpada raczej argument, że z polska
> policja nie mam, bo mnie w Polsce nie ma, ale skoro jest to systemowe
> zrycie beretów wynikające ze specifiki takich służb, to to zrycie
> powinno być uniwersalne, a ja tego w jakimś drastycznym stopniu nie
> widzę.

Nie odpada. Na podobnej zasadzie, to kulsony w birmie z mojego punktu
widzenia to sympatyczni goście byli. Miejscowi mają inne zdanie:P

> Sporadycznie wchodzę w interakcje z policją i są to kontakty
> neutralno-pozytywne. No, z amerykańską doświadczeń nie mam i mieć nie
> chcę :)

I z grubsza tak w polsce do niedawna było. Większość nie miała
kontaktów, a jak miała to zwykle kończyło się niewielkim mandatem
(zwykle wcale nie "samochodowym", bo to po prostu pecha trzeba mieć),
czasem z akcentem humorystycznym jak na przykład "ale my jesteśmy w
polsce a nie w europie";) Ale to się zmieniło i nagle jak kulsony wyszły
do ludzi to okazało się, że w ciągu dwóch lat stracili z naddatkiem to
co (niesłusznie) osiągnęli przez dwie i pół dekady. Myślisz że nagle
zgłupieli z data wsteczną - nie, zawsze tacy byli.

> Czyli nasranie jest w systemie, a nie z powodu, że ciągna tam jakieś
> przygłupy.

Idą tam jak już napisałem strefy dolne stanowisk niefizycznych a potem
się ich jeszcze dodatkowo antyobywatelsko tresuje. Potem z tego wychodzi
kulson - głupawy, antyobywatelski i z przekonaniem (poniekąd słusznym) o
nadmiarze władzy.

>> Istnieje zapewne statystyczne powiązanie. Żresztą, żeby zostać powiedzmy
>> naukowcem ambicja nie wystarczy. Żeby zostać krawęznikiem wymagania są
>> niewygórowane.
>
> No właśnie to jest zupełnie nieadekwatne porównanie. Zaraz naukowcem,
> taki krawęznik to raczej laborantka.

I dalej laborantki raczej nie ma co porównywać do szeregowego kulsona.
Wyobrażasz sobie co by wyszło jakby laborantka, pielęgniarka czy technik
elektryk tak kreatywnie podchodzili do swojej pracy jak robert ze swoimi
mądrościami (trzeba szukać roweru w gaciach, trzeba komuś postawić
zarzuty z dupy, bo w sprawie się prowadzić sprawy nie da, jak masz
plecak to jesteś przewoźnikiem, ustawa nie definiuje że podany powód ma
być prawdziwy, AED używa się dopiero jak pikawa stanie, bo inaczej można
zaszkodzić itp). A to kurwa elita - szeregowy kulson jest głupszy. I
chcesz mi wmówić, oni nie mają deficytów przynajmniej na poziomie
logicznego myślenia?

PS - no dobra - ten elektryk to może nie najlepszy przykład;)

--
Shrek