On 2021-10-07, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 07.10.2021 o 02:08, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Być może, ale IMHO kryteria wejścia też są istotne. Naprawdę uważasz, że
>>> twoi współpracownicy nie są inteligentniejsi od kulsona zamiatającego
>>> mundurem krawęzniki?
>>
>> U mnie na kilka tysięci korpo-ludków jest pewnie kilkadziesiąt bez
>> wykształcenia wyższego, trudno więc porównywać.
>
> No ale to ty taką tezę postawiłeś. Ja cały czas piszę, że kulsony to

Napisałem o bezsensie porównywania wisienek do kupy, czy o jaką tezę
chodzi?

> niziny stanowisk niefizycznych. Choćby ze względu na to że wymagania są
> w zasadzie żadne (jedyne co realnie trzeba mieć to maturę). Już samo to
> w zasadzie gwarantuje, że na poziomie krawężnika nikogo znacznie powyżej
> tego braku wymagań nie spotkasz. Ergo typowy kulson jest... typowy i
> ansztajn to nie będzie.

No matura to chyba nie takie znowu niziny?

>> Ale nawet na tych incydentalnych przykładach, widać,
>> że to ma coś wspólnego z popierd. systemem, czy to w związku z
>> niedofinansowaniem, czy też korupcją polityczną, a nie z samymi ludźmi,
>> którzy do policji idą.
>
> Ale oni to wiedzą i mimo wszystko tam idą:P Zresztą jak ktoś się "nie

W wieku 18lat myślisz, że tacy oblatani politycznie oportuniści? Czy to
nie implikuje jasności umysłu, inteligencji i obeznania społecznego? :)
Jakoś nie chce mi się wierzyć. No może poza emeryturą - miałem kolegę w
podstawówce, który już wtedy na pytanie, kim chciałby być, odpowiadał,
że emerytem. Potem napadł na bank w Bydgoszczy i został spawaczem.

> nadaje" do tego towarzystwa to go na psychotestach odrzucą. Jak pisałem
> - sam mechanizm rekrutacji zapewnia że będą głupsi od twoich
> "aparatowych". Potem szkolenie, służba i masz typowego kulsona:(

No to mechanizm zły, a mechanizm to system.

>> No zobacz np. ten ww. rower. Ty głęboko wierzysz, że Robert uważa tego
>> gościa za przewoźnika w myśl przepisów transportowych, a ja uważam, że
>> nie uważa :)
>
> Czyli różnica będzie polegać na tym, czy od rzeczy pierdoli świadomie

Też już było, MZ treścią (nie formą) nie aż tak daleko od Dżejefa.

> czy po prostu pierdoli? A możesz na przykład wyjaśnić czym się kierował,
> żeby "zażartować" że AED używa się dopiero jak pikawa definitywnie
> stanie? Być może jakaś cześć jego wypowiedzi o pracy to takie

Tu MZ pierdolił głupoty.

Zresztą przy migotaniu komorowym nie ma tętna więc w sumie chyba nie aż
tak szkodliwy pogląd.

--
Marcin