-
Data: 2012-06-18 14:39:39
Temat: Re: ZUS sprawdzi oświadczenia rodziców
Od: spp <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-06-18 14:27, Nixe pisze:
>> Ustawa nie rozróżnia wieku dzieci - Gminy mają obowiązek zapewnić
>> miejsca wszystkim chętnym
>
> Gdzie jest taki zapis w ustawie, że_wszystkim_chętnym*?
Znowu źle: gdzie jest w ustawie jakiekolwiek ograniczenie co do wieku?
> Nie słychać jakoś o masowych pozwach do sądów składanych przez rodziców,
> których dzieci nie dostały się do przedszkola, co można zrozumieć jako
> niedopełnienie przez gminę obowiązku zapewnienia miejsca
> dla_każdego_chętnego.
Albo ... niewiedzę rodziców? I zgodę na istniejący stan rzeczy?
"Przedszkole dla wszystkich
Do obowiązków samorządów prowadzących omawiane placówki oświatowe należy
zapewnienie bezpłatnego nauczania i wychowania zgodnie z podstawą
programową wychowania przedszkolnego. Kolejnym zadaniem gmin jest
zorganizowanie placówek dla dzieci od trzech do sześciu lat. Mogą być
one tworzone w formie przedszkoli, oddziałów przedszkolnych i oddziałów
przedszkolnych w szkołach podstawowych. Możliwe jest również utworzenie
przedszkola z funduszy Unii Europejskiej.
Dodatkowo gmina musi zorganizować wychowanie przedszkolne dla dzieci,
które wymagają kształcenia specjalnego.
Sąd za brak miejsca
Gminy powinny zadbać o zapewnienie miejsc w przedszkolu dla wszystkich
chętnych. Jeśli dziecko nie zostanie przyjęte do przedszkola, a rodzic
ponosi koszty czesnego w placówce prywatnej lub zatrudnienia opiekunki,
może złożyć pozew do sądu przeciwko gminie o odszkodowanie.
Wystarczającym dowodem w takiej sprawie będą rachunki, które opłacają
rodzice. Rodzice nieprzyjętych przedszkolaków mogą również skorzystać z
tzw. pozwów zbiorowych. Wystarczy, że złoży go 10 rodziców, których
dzieci nie dostały się do przedszkola.
Samorządowcy powinni też pamiętać, że niezadowoleni mieszkańcy mogą na
postawie art. 96 i 97 ustawy o samorządzie gminnym domagać się, za brak
miejsc w przedszkolach, odwołania np. wójta czy burmistrza. Zarzutem
uzasadniającym takie posunięcie będzie brak wykonywania ustawowych zadań
nałożonych na gminę."
Obowiązkiem gmin jest również zapewnienie wychowania przedszkolnego dla
dzieci od trzech do sześciu lat. Jest to ich zadanie własne, a na jego
realizację nie otrzymują, inaczej niż w przypadku szkół, subwencji z
budżetu państwa. Dlatego większość z nich jest zmuszana do pobierania
dodatkowych opłat od rodziców.
(http://www.pcpr.powiat-grodziski.pl/index.php?cmd=z
awartosc&opt=pokaz&id=547)
> * 1-2 letnim dzieciom również?
Odpowiedź jest w ustawie:
Art. 14. 1.Wychowanie przedszkolne obejmuje dzieci w wieku 3-6 lat.
> Nie odniosłeś się poza tym do wcześniejszcyh wątpliwości, które dla
> przypomnienia przytaczam:
> "Podkreślę przy tym, że nie ma możliwości, by nie określić ŻADNYCH
> kryteriów
> w sytuacji, gdy miejsc jest np. 100, a chętnych np. 150. Zawsze w takiej
> sytuacji 50 dzieci odpadnie na podstawie jakichś kryteriów lub z jakichś
> powodów. Czy to będzie kolejność zgłoszeń czy to będzie losowanie czy
> cokolwiek innego. Nie da się inaczej, więc bzdurą jest nazywanie praktyk
> gminy czy samego przedszkola jako bezprawnych tak długo, jak długo liczba
> chętnych będzie przewyższała liczbę miejsc.
> Mówimy oczywiście o dzieciach w wieku poniżej 5 lat, ponieważ powyżej tego
> wieku gmina ma obowiązek zapewnić miejsca. Robi to zapewne kosztem
> liczebności grup młodszych"
Nie, należy zwiększyć ilość dostępnych miejsc.
Nawet najbardziej szczytne cele nie usprawiedliwiają samowoli urzędów.
Dla mnie EOT
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.12 15:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 18.06.12 15:43 Nixe
- 18.06.12 15:47 Nixe
- 18.06.12 16:04 Robert Tomasik
- 18.06.12 16:53 Kriss
- 19.06.12 09:00 Przemysław Adam Śmiejek
- 19.06.12 09:55 Kriss
- 19.06.12 21:46 Gotfryd Smolik news
- 19.06.12 22:35 Gotfryd Smolik news
- 19.06.12 22:05 Gotfryd Smolik news
- 20.06.12 00:28 Robert Tomasik
- 21.06.12 09:39 Gotfryd Smolik news
- 21.06.12 16:59 Robert Tomasik
- 22.06.12 00:30 Gotfryd Smolik news
- 23.06.12 19:37 m4rkiz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)