-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZROZUM
Date: Thu, 03 Apr 2008 20:50:30 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 61
Message-ID: <ft38kq$m5t$1@news.onet.pl>
References: <fsu5ap$ofh$1@inews.gazeta.pl> <5...@n...onet.pl>
<fsv6lb$qk3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<ft0n6p$hia$1@news.dialog.net.pl> <ft0p0e$3ds$1@news.onet.pl>
<ft0qis$jul$1@news.dialog.net.pl> <ft1oba$4eo$1@news.onet.pl>
<ft37im$lc$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077166173.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1207248348 22717 89.77.166.173 (3 Apr 2008 18:45:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Apr 2008 18:45:48 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <ft37im$lc$1@news.dialog.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 080402-0, 2008-04-02), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525752
[ ukryj nagłówki ]Jotte napisał(a):
> W wiadomości news:ft1oba$4eo$1@news.onet.pl Liwiusz
> <l...@w...poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> Potwierdzenie odbioru przez "nieadresata" nie jest IMO dowodem
>>> prawidłowego doręczenia adresatowi.
>>
>> Nie w świetle opisanych przepisów.
>
> Jak sam napisałeś, te przepisy określają kto może podpisać odbiór.
> Nic tam nie widzę o prawidłowym doręczeniu adresatowi.
> Zmieniając kurs w stronę KC - skąd dowód, że adresat mógł się zapoznać?
> Bo dozorca odebrał? A jak ktoś mieszka w domku i dozorcy niet, to co?
> Eeee, coś mi się wierzyć nie chce.
>
>>> Osoby wymienione w art. 43 odbierając pismo dopiero zobowiązują się
>>> _oddać_ pismo adresatowi. To nie znaczy, że można uznać z automatu,
>>> że to zobowiązanie zrealizowały.
A jak to sobie wyobrażasz w praktyce? Spotkałeś się z sytuacją, że
sąd, otrzymując zwrotkę podpisaną przez domownika, zastanawia się kiedy
by uznać list za dostarczony? Może jeszcze wysyła pytanie do adresata
kiedy otrzymał list? Nic z tego, data na zwrotce jest uznawana za datę
doręczenia.
>>
>> Jednakże przynajmniej w sądach istnieje domniemanie, że list został
>> dostarczony. Nie zmienia to faktu, że adresat może próbować wykazać,
>> że list otrzymał później, albo wcale.
>
> To jakiś nonsens. Co ma adresat wykazywać? Że nie jest wielbłądem? Niech
> zobowiązujący się wykaże, że dopełnił zobowiązania.
W praktyce jest tak jak piszę.
>
>>> Przepis istotnie należy do zaszczytnego grona Everestów głupoty
>>> polskiego prawodawstwa i jego twórców ale mimo to uważam, że można by
>>> tu powalczyć opierając się kwestie dowodowe.
>>
>> Oczywiście, masz rację. Adresat może dowodzić wszelkimi dowodami, że
>> list mu nie został dostarczony.
>
> Czemu niby adresat a nie ten kto się zobowiązał wykonać czynność?
Bo istnieje domniemanie "odbiór przez domownika lub sąsiada" =
"odbiór przez adresata" i to adresat musi teraz wzruszyć to domniemanie.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 19:00 Jotte
- 03.04.08 19:16 Liwiusz
- 03.04.08 19:34 Jotte
- 04.04.08 06:37 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 04.04.08 07:22 Liwiusz
- 04.04.08 07:33 Liwiusz
- 04.04.08 15:24 Jotte
- 04.04.08 22:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 07.04.08 11:25 adam
- 07.04.08 11:31 adam
- 07.04.08 19:27 adam
- 08.04.08 19:34 J.Jackowski
- 08.04.08 19:57 adam
- 09.04.08 11:18 Mithos
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA