eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowyRe: Wyrok nakazowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok nakazowy
    Date: Mon, 6 Dec 2004 11:04:39 +0100
    Organization: PE
    Lines: 31
    Message-ID: <cp1b4g$ra3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <cp17gg$bkh$1@nemesis.news.tpi.pl> <cp19v4$mlv$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl>
    NNTP-Posting-Host: 68-gw2-tpnet.bronowice.krakow.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1102327761 27971 80.53.44.68 (6 Dec 2004 10:09:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2004 10:09:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261213
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Mithos" wrote:

    > Masz 7 dni na wniesienie sprzeciwu od dnia doreczenia wyroku. Przedmiotem
    > zaskarzenia moze byc caly wyrok lub jego czesc (dotyczaca roszczenia
    > cywilnego, a takze jednego lub niektorych zarzucanych oskarazonemu
    > czynow).
    > Jak juz pisalem wczesniej, wniesienie sprzeciwu ma skutek kasacyjny, a
    > wiec
    > powstaje taki stan prawny, jakby wyrok nie zostal wydany. Sprawa zostanie
    > skierowana do pierwszej instancji, ale uwaga : w postepwaniu tym moze
    > ostac
    > orzeczona kara surowsza (nie obowiazuje zasada "reformationis in peius".

    Zdaje sobie z tego sprawe. Zreszta zamierzam zaraz wniesc do prokuratury
    zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa przez "poszkodowanego" (stawianie
    falszywych oskarzen) - nie dam sie zastraszyc. Sklamal odnosnie stanu
    technicznego sprzetu, ktory wylicytowal u mnie na aukcji (policji
    powiedzial, ze jest uszkodzony i nie nadaje sie od uzytku, tymczasem do mnie
    w mailu napisal, ze dziala, tylko jest jakas mala plamka na wyswietlaczu -
    chodzi o urzadzenie z gatunku palmtop). Oczywiscie tego maila juz nie
    dolaczyl do sprawy. Zrobilem to ja, ale jak widac sad dowodow "osakrzonego"
    nawet nie przejrzal.

    Ale ponawiam pytanie: w jakiej formie nalezy wniesc sprzeciw? Pismenie na
    adres sadu, jasne, ale jak wyglada takie pismo z urzedowego punktu widzenia
    (sa gdzies w necie moze podobne rzeczy)?

    shi


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1