-
Data: 2004-12-06 10:04:39
Temat: Re: Wyrok nakazowy
Od: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mithos" wrote:
> Masz 7 dni na wniesienie sprzeciwu od dnia doreczenia wyroku. Przedmiotem
> zaskarzenia moze byc caly wyrok lub jego czesc (dotyczaca roszczenia
> cywilnego, a takze jednego lub niektorych zarzucanych oskarazonemu
> czynow).
> Jak juz pisalem wczesniej, wniesienie sprzeciwu ma skutek kasacyjny, a
> wiec
> powstaje taki stan prawny, jakby wyrok nie zostal wydany. Sprawa zostanie
> skierowana do pierwszej instancji, ale uwaga : w postepwaniu tym moze
> ostac
> orzeczona kara surowsza (nie obowiazuje zasada "reformationis in peius".
Zdaje sobie z tego sprawe. Zreszta zamierzam zaraz wniesc do prokuratury
zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa przez "poszkodowanego" (stawianie
falszywych oskarzen) - nie dam sie zastraszyc. Sklamal odnosnie stanu
technicznego sprzetu, ktory wylicytowal u mnie na aukcji (policji
powiedzial, ze jest uszkodzony i nie nadaje sie od uzytku, tymczasem do mnie
w mailu napisal, ze dziala, tylko jest jakas mala plamka na wyswietlaczu -
chodzi o urzadzenie z gatunku palmtop). Oczywiscie tego maila juz nie
dolaczyl do sprawy. Zrobilem to ja, ale jak widac sad dowodow "osakrzonego"
nawet nie przejrzal.
Ale ponawiam pytanie: w jakiej formie nalezy wniesc sprzeciw? Pismenie na
adres sadu, jasne, ale jak wyglada takie pismo z urzedowego punktu widzenia
(sa gdzies w necie moze podobne rzeczy)?
shi
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 10:08 Boguslaw Szostak
- 06.12.04 10:10 Artur \"Shiva\" Włodarczyk
- 06.12.04 10:16 Mithos
- 06.12.04 15:16 tierrra
- 06.12.04 15:58 Johnson
- 06.12.04 16:10 tierrra
- 06.12.04 16:23 kam
- 06.12.04 17:01 Mithos
- 06.12.04 17:14 Johnson
- 06.12.04 17:16 Johnson
- 06.12.04 17:49 Rodrig Falkenstein
- 06.12.04 18:07 tierrra
- 06.12.04 18:51 Rodrig Falkenstein
- 06.12.04 21:04 rrr
- 06.12.04 22:53 Rodrig Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]