eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowy › Re: Wyrok nakazowy
  • Data: 2004-12-06 10:04:39
    Temat: Re: Wyrok nakazowy
    Od: "Artur \"Shiva\" Włodarczyk" <s...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Mithos" wrote:

    > Masz 7 dni na wniesienie sprzeciwu od dnia doreczenia wyroku. Przedmiotem
    > zaskarzenia moze byc caly wyrok lub jego czesc (dotyczaca roszczenia
    > cywilnego, a takze jednego lub niektorych zarzucanych oskarazonemu
    > czynow).
    > Jak juz pisalem wczesniej, wniesienie sprzeciwu ma skutek kasacyjny, a
    > wiec
    > powstaje taki stan prawny, jakby wyrok nie zostal wydany. Sprawa zostanie
    > skierowana do pierwszej instancji, ale uwaga : w postepwaniu tym moze
    > ostac
    > orzeczona kara surowsza (nie obowiazuje zasada "reformationis in peius".

    Zdaje sobie z tego sprawe. Zreszta zamierzam zaraz wniesc do prokuratury
    zawiadomienie o popelnieniu przestepstwa przez "poszkodowanego" (stawianie
    falszywych oskarzen) - nie dam sie zastraszyc. Sklamal odnosnie stanu
    technicznego sprzetu, ktory wylicytowal u mnie na aukcji (policji
    powiedzial, ze jest uszkodzony i nie nadaje sie od uzytku, tymczasem do mnie
    w mailu napisal, ze dziala, tylko jest jakas mala plamka na wyswietlaczu -
    chodzi o urzadzenie z gatunku palmtop). Oczywiscie tego maila juz nie
    dolaczyl do sprawy. Zrobilem to ja, ale jak widac sad dowodow "osakrzonego"
    nawet nie przejrzal.

    Ale ponawiam pytanie: w jakiej formie nalezy wniesc sprzeciw? Pismenie na
    adres sadu, jasne, ale jak wyglada takie pismo z urzedowego punktu widzenia
    (sa gdzies w necie moze podobne rzeczy)?

    shi


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1