eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew › Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Olgierd <n...@n...problem>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    Date: Mon, 29 Dec 2008 16:15:02 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <p...@r...org>
    References: <a...@l...googlegroups.com>
    <githp5$sel$1@inews.gazeta.pl> <q...@n...lechistan.com>
    <gitm3g$ie4$2@inews.gazeta.pl> <giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl>
    <giune6$v5$2@inews.gazeta.pl> <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@s...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <1...@n...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <f...@k...googlegroups.com>
    <4958a632$0$29420$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <gjadjk$do8$1@node2.news.atman.pl>
    <7...@x...googlegroups.com>
    <6...@z...googlegroups.com>
    <7...@o...googlegroups.com>
    <5...@g...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs40750.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1230567302 3972 91.94.31.110 (29 Dec 2008 16:15:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2008 16:15:02 +0000 (UTC)
    X-User: olgierdr
    User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569191
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Mon, 29 Dec 2008 06:23:19 -0800, VoyteG napisał(a):

    >> Kazdy bank jest
    >> swiadom takiej odpowiedzialnosci i kazdy bank sie z nia liczy.
    >
    > Czy orzeczenia SN musza byc spelnialne? Jesli tak, to w jaki sposob te
    > wlasne spelnic systemowo?

    A czytałeś w ogóle ten wyrok?
    Na 99% jest tam napisane "do ponownego rozpoznania" albo "oddala skargę
    kasacyjną". Dopiero "złota myśl" albo tylko uzasadnienie mówi coś więcej
    o obowiązkach banków.

    Na tej podstawie -- jeśli jest do ponownego rozpoznania -- sąd II
    instancji będzie musiał znów zająć się sprawą, biorąc pod uwagę
    stanowisko SN.
    Tylko tyle i aż tyle.

    Czy gdyby sąd stwierdził, że bank ma stanąć na głowie, żeby transakcje
    wykonywane moją kartą płatniczą obciążały mój rachunek, też darłbyś szaty?

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1