eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew › Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
    Date: Mon, 29 Dec 2008 11:28:04 +0100
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    References: <a...@l...googlegroups.com>
    <githp5$sel$1@inews.gazeta.pl> <q...@n...lechistan.com>
    <gitm3g$ie4$2@inews.gazeta.pl> <giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl>
    <giune6$v5$2@inews.gazeta.pl> <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@s...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <1...@n...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <f...@k...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <f...@k...googlegroups.com>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <4958a632$0$29420$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 29 Dec 2008 10:28:02 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.121.118.98
    X-Trace: 1230546482 mamut2.aster.pl 29420 62.121.118.98:1645
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569110
    [ ukryj nagłówki ]

    VoyteG wrote:
    > On 29 Gru, 10:51, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
    >> Dnia Mon, 29 Dec 2008 01:13:26 -0800, VoyteG napisał(a):
    >
    >> Obowiązek jest nałożony od 1964 roku, a może nawet wcześniej. Uważasz, że
    >> stało się coś takiego w grudniu 2008 roku, aby zacząć drzeć szaty?
    >
    > Jakie znaczenie ma to od kiedy istnieje obowiazek, skoro wypelnienie
    > go jest nierealne?

    Ma znaczenie. Każdy bank, który uzywa systemu zaprojektowanego po tym
    roku może brak takiej weryfikacji zawdzięczać
    sobie/wykonawcom/niepotrzebne skreślic. To tak, jakbys będac producentem
    samochodów przekonywał nas, ze wyposażenie ich w pasy bezpieczeństwa
    jest nierealne.

    > Ponadto doslowne spelnienie tego obowiazku implikuje faktyczny paraliz
    > systemu bankowego, poniewaz "bank nie wykonal zlecenia przelewu,
    > poniewaz dane wpisane w przelew byly podobne do danych w kartotece
    > klienta, czyli sie roznily..."

    Ani ustawa ani orzeczenie nie nakazuje dokładnej weryfikacji danych w
    tresci przelewu, prawda?

    A tak z praktycznego punktu widzenia: znaczna część obrotu
    konsumenckiego nadal krąży metodą "książeczkową" opłacaną na poczcie.
    Więc tu wiarygodność weryfikacji lezy po stronie wierzyciela - źle
    napisał - nie dostanie kasy. Natomiast w przypadku przelewów w ramach
    obrotu gospodarczego, to można oczekiwać minimum staranności, prawda?

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.12.08 10:34 Maciej Bebenek
  • 29.12.08 10:36 BK
  • 29.12.08 11:51 Icek
  • 29.12.08 11:54 Icek
  • 29.12.08 12:17 BK
  • 29.12.08 13:16 Icek
  • 29.12.08 13:17 VoyteG
  • 29.12.08 13:33 BK
  • 29.12.08 13:39 BK
  • 29.12.08 13:46 BK
  • 29.12.08 13:57 Icek
  • 29.12.08 14:00 Icek
  • 29.12.08 14:06 Icek
  • 29.12.08 14:07 BK
  • 29.12.08 14:10 Icek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1