eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SN - odpowiedzialnosc za przelewRe: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!k9g2000vbl.googlegroups.c
    om!not-for-mail
    From: VoyteG <V...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    Date: Mon, 29 Dec 2008 02:06:38 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 17
    Message-ID: <f...@k...googlegroups.com>
    References: <a...@l...googlegroups.com>
    <githp5$sel$1@inews.gazeta.pl> <q...@n...lechistan.com>
    <gitm3g$ie4$2@inews.gazeta.pl> <giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl>
    <giune6$v5$2@inews.gazeta.pl> <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
    <3...@s...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    <1...@n...googlegroups.com>
    <p...@r...org>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.194.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1230545198 32243 127.0.0.1 (29 Dec 2008 10:06:38 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2008 10:06:38 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: k9g2000vbl.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.68;
    posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.0 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569107
    [ ukryj nagłówki ]

    On 29 Gru, 10:51, Olgierd <n...@n...problem> wrote:
    > Dnia Mon, 29 Dec 2008 01:13:26 -0800, VoyteG napisał(a):

    >
    > Obowiązek jest nałożony od 1964 roku, a może nawet wcześniej. Uważasz, że
    > stało się coś takiego w grudniu 2008 roku, aby zacząć drzeć szaty?

    Jakie znaczenie ma to od kiedy istnieje obowiazek, skoro wypelnienie
    go jest nierealne?
    Ponadto doslowne spelnienie tego obowiazku implikuje faktyczny paraliz
    systemu bankowego, poniewaz "bank nie wykonal zlecenia przelewu,
    poniewaz dane wpisane w przelew byly podobne do danych w kartotece
    klienta, czyli sie roznily..."

    VoyteG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1