-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!news.man.poznan
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dan <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie z pracy w US
Date: Fri, 5 Mar 2004 22:51:08 +0100
Organization: Home
Lines: 17
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <c2a0og$2vi$1@flis.man.torun.pl> <M...@n...tpi.pl>
<c2a9n4$ea3$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1078523431 10485 80.49.104.135 (5 Mar 2004 21:50:31
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2004 21:50:31 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.60
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:198699
[ ukryj nagłówki ]In article <c2a9n4$ea3$1@flis.man.torun.pl>, a...@i...pl says...
> Ok wszystko ?adnie ale co b?dzie w przypadku jak S?d nie uzna
> pozwu, i okaze sie ze trzba bedzie zaplacic wsyzstkie koszty s?dowe
> (niestety ale w polkce jest wszystko mozliwe)
W procesie ze stosunku pracy pracownik zwolniony jest od ponoszenia
kosztow procesu. Tylko wyjatkowo Sad oddalajac powodztwo pracownika moze
obciazyc go kosztami. Ale to w praktyce prawie nie wystepuje. Jedyne
koszty jakie bedzie trzeba pokryc to koszty pelnomocnika, ktory
ewentualnie by znajoma reprezentowal. Jesli znajoma zdecyduje sie dzialac
bez pelnomocnika, to kosztow nie bedzie. Innym wyjsciem jest zwrocenie
sie do PIP z wnioskiem o wytoczenie powodztwa o ustalenie przez
inspektora pracy. Kwestia kosztow wyglada wtedy dokladnie tak samo (art
463 par 1(1) kpc, a w imieniu pracownika dziala wowczas inspektor pracy.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 23:36 Gotfryd Smolik news
- 05.03.04 23:55 Dan
- 06.03.04 08:21 Tomasz Bielatowicz
- 06.03.04 08:37 Mieczyslaw
- 06.03.04 11:08 Massai
- 06.03.04 15:46 Dan
- 08.03.04 22:58 666
- 12.03.04 10:27 Gotfryd Smolik news
- 14.03.04 21:14 Dan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA