-
Data: 2006-06-05 14:26:14
Temat: Re: Wypowiedzenie umowy o pracę "mailem"
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Adimas napisał(a):
> moja żona przyszła dziś do pracy po zwolnieniu lekarskim od 10 maja
> 2006 do 04 czerwca br. Otworzyła swojego klienta pocztowego, a tam
> wiadomość email od prezesa firmy z tytułem "Rozwiązanie umowy o
> pracę" bez treści tylko załącznik "skan.jpg" przedstawiający
> zeskanowany dokument podpisany przez wiceprezes i główną księgową
> firmy. Z datą 08 maja 2006 (czyli dwa dni przed zwolnieniem).
> Żona była w ciąży, niestety jednak poroniła stąd to zwolnienie.
> Wspomniana Pani prezes telefonicznie była poinformowana o tym fakcie
> podczas trwania zwolnienia, czyli tuż po 10-tym. Jednak jak ono
> znalazło się w skrzynce pocztowej 08 maja? Tego faktu nie udało nam
> się wyjaśnić. Musiano zmienić datę na serwerze. Niestety nic w
> mailu na to nie wskazuje. Mail również nie miał wymuszenia
> potwierdzenia odczytu.
> Jakby mało było tego, jako powód wypowiedzenia: cyt: "utrata
> zaufania do pracodawnika.".
> Od kiedy to zajcie w ciążę jest powodem do straty zaufania?
> Proszę o o informację, czy takie wypowiedzenie jest ważne? Jeśli
> tak to co w tej sytuacji robić, gdy okres odwołania się od
> wypowiedzenia jest 7 dni a minął już prawie miesiąc?
>
Bezzwłocznie składać odwołanie + wnosić o przywrócenie terminu do jego
wniesienia z uwagi na brak pouczenie ze strony pracodawcy o terminie i
sposobie odwołania.
Sprawa wygrana i to z trzech powodów:
1- brak formy pisemnej;
2- wypowiedzenie w okresie usprawiedliwionej nieobecności w pracy.
3. zwrot "utrata zaufania" bez dalszego wyjaśnienia nie spełnia wymogu
wskazania przyczyny wypowiedzenia.
Ależ ta wasza kadra zarządzająca jest głupia.
Przy braku odwołania wypowiedzenie będzie skuteczne.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.06 15:45 akala
- 05.06.06 17:57 Adimas
- 05.06.06 18:42 akala
- 05.06.06 18:53 Maciej Bebenek
- 05.06.06 20:06 Adimas
- 05.06.06 20:57 DonWito
- 05.06.06 22:08 Robert Tomasik
- 05.06.06 22:15 Johnson
- 06.06.06 00:19 Kaja
- 06.06.06 08:57 Jotte
- 06.06.06 09:13 Jotte
- 06.06.06 10:14 Adimas
- 06.06.06 10:47 Jotte
- 06.06.06 11:43 Tiger
- 06.06.06 12:05 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel