-
Data: 2006-06-06 10:47:49
Temat: Re: Wypowiedzenie umowy o pracę "mailem"
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:1149588850.469746.273180@i39g2000cwa.googlegrou
ps.com
Adimas <a...@p...onet.pl> pisze:
> Co w takiej sytuacji z tym poprzednim wypowiedzeniem? Czy traci
> ono swoją ważność?
IMO ono w ogóle nie miało ważności, więc jej nie traci.
> Czy może być dowodem w przyszłej sprawie?
Dowodem może być wszystko co dopuści sąd.
Ja bym tego maila zachował, to przecież żaden kłopot. Tyle że w pliku to
sobie można nazmieniać co kto chce, więc troche wątpię w wartość dowodową.
> Czy oznacza to, że pracodawca po każdym takim
> incydencie może tak po prostu wyrzucić pracownicę, poniewać nie
> chroni jej już prawo (art. 177 k.p., czyli ochrona kobiet w czasie
> ciąży)?
Czasem może wchodzić w grę art. 180^1 §1.
> Czy pracodawca wiedząc, że kobieta stara się o dziecko,
> może ją bez żadnych konsekwencji zwolnić? Mnie się to po prostu w
> głowie nie mieści.
KP przewiduje sytuacje uniemożliwiajace rozwiązanie stosunku pracy przez
pracodawcę. Co w tym przypadku miałoby stanowić o ochronie?
> mail nie był ani podpisany ani zaszyfrowany i był wysłany z serwera
> będącego własnością firmy i zarządzanego przez lokalnego
> administratora
Zatem najprawdopodobniej jest możliwe sprawdzenie czy został odebrany
(otwarty) i przez kogo (kto był zalogowany), a być może również czy
otwierano załącznik. Dodatkowo manipulacja datą nie stwarza żadnego
problemu, zatarcie śladów takich działań także.
--
Pozdrawiam
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.06 11:43 Tiger
- 06.06.06 12:05 Jotte
- 06.06.06 12:15 Johnson
- 06.06.06 12:16 Johnson
- 06.06.06 12:18 Johnson
- 06.06.06 14:32 Robert Tomasik
- 06.06.06 16:32 Tiger
- 06.06.06 18:01 Paweł Sakowski
- 06.06.06 18:48 Jotte
- 06.06.06 18:49 Jotte
- 06.06.06 19:13 Jotte
- 07.06.06 09:31 kam
- 07.06.06 09:45 Jotte
- 07.06.06 10:17 kam
- 07.06.06 10:46 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
Najnowsze wątki
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD