eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypowiedzenie i dyscyplinarka...Re: Wypowiedzenie i dyscyplinarka...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Krzysztof" <b...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypowiedzenie i dyscyplinarka...
    Date: Sat, 14 Jul 2007 12:07:57 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 26
    Message-ID: <f7aeat$d7d$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f78nmm$rdn$1@inews.gazeta.pl> <f78nrq$qvr$1@news.dialog.net.pl>
    <f78rbc$c5o$1@inews.gazeta.pl> <f79qpq$1ug$4@inews.gazeta.pl>
    <f79vpc$ijo$1@inews.gazeta.pl> <f7a47h$pe7$1@opal.futuro.pl>
    <f7a7vm$hv8$1@inews.gazeta.pl> <f7aa6a$c59$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: eiz98.internetdsl.tpnet.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1184414877 13549 172.20.26.240 (14 Jul 2007 12:07:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jul 2007 12:07:57 +0000 (UTC)
    X-User: brtx
    X-Forwarded-For: 10.0.2.70
    X-Remote-IP: eiz98.internetdsl.tpnet.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473241
    [ ukryj nagłówki ]

    > masz w aktach jakieś nagany?
    > Jak nie, to wygląda na to, że masz wygraną sprawę.
    hehe, no właśnie dzień wcześniej przed otrzymaniem wypowiedzenia otrzymałem
    nagane. Zarzut jednak był absurdalny więc z mety dałem sprzeciw, więc
    piłeczka teraz jest po ich stronie, jak będą chcieli dalej to z mojej strony
    od razu do Sądu Pracy z tej okazji. Więc tu widać ewidentnie podstępność i
    chciwość mojego Zakładu. Później bardzo chętnie pochwale śie z nazwy co to za
    firma /istnieje od 30 lat i jeszcze za głebokiej była prywatna i duża/.
    I tu pojawia się odpowiedz na pewną jakby sporną kwestie, która pojawiła się
    akurat w tym wątku, a mianowicie iż w Sądzie Pracy pracownik nie powinien
    mieć żadnych bonusów tylko w razie przegranej zwracać koszty drugiej stronie
    czyli Zakładom. W przypadku nagminnych pieniaczy to może miało by sens,
    jednak myśle że jest ich znikoma ilość. Jednak uważam że bezpłatność dla
    pracowników /lub ewentualnie pokrywanie jakieś tylko cząstkowej części w
    przypadku przegranej/ jest sprawiedliwa. Zakład pracy zawsze będzie miał
    przewage z starciem z pracownikiem. Zawsze wcześniej może sobie odpowiednio
    przygotować sobie grunt aby osiągnąc swój cel. W przypadku jego przegranej
    koszt myśle że jest znikomy dla budżetu firmy, dla pracownika jednak może
    stanowić pokaźny procent w stosunku do dochodu.

    Pozdrawiam!



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1