-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Krzysztof" <k...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek w szkole. Zadośćuczynienie.
Date: Wed, 1 Dec 2010 21:28:27 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 42
Message-ID: <id6b5b$2rq$1@news.onet.pl>
References: <icrsao$l8o$1@mx1.internetia.pl> <4cf3f6b7$1@news.home.net.pl>
<id0vt6$qhp$1@mx1.internetia.pl> <4cf40df1$1@news.home.net.pl>
<id18mv$bjv$1@mx1.internetia.pl> <id244f$d31$1@inews.gazeta.pl>
<id3189$7o8$1@mx1.internetia.pl> <id388j$k0t$1@inews.gazeta.pl>
<id3f4u$c8g$1@news.onet.pl> <id3ftf$gip$1@inews.gazeta.pl>
<id3idq$nbh$1@news.onet.pl> <4cf55590$1@news.home.net.pl>
<id3mdb$5hi$1@news.onet.pl> <4cf55e9b$1@news.home.net.pl>
<id3ng3$95l$1@news.onet.pl> <4cf56d9d$1@news.home.net.pl>
<id3uhk$12b$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-1-93.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291235307 2938 81.190.1.93 (1 Dec 2010 20:28:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Dec 2010 20:28:27 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661303
[ ukryj nagłówki ]> Użytkownik "Jacek /Jaco/ Jakubowski" <j...@p...fm> napisał
>> Kolejne pytanie naprowadzające:
>> Czyli w naszym teoretycznym przypadku jakie należy przedsięwziąć środki
>> ostrożności lub jakie działania aby zapewnić bezpieczeństwo na schodach?
>> Będziesz znosić na rękach 10 letnie dzieci? Konkretnie proszę, jak
>> zabezpieczyć się w Twoim mniemaniu przed odpowiedzialnością czyli
>> przed wypadkiem?
Po prostu mieć dziecko/dzieci na oku i spowodować (werbalnie - zakaz
biegania pod schodach, fizycznie - przytrzymanie za rękę itp.), by szły
normalnie, bez szaleństw. Pewnie, że może się zdarzyć, że wszystkiego
dopilnujemy, a dziecko i tak umrze - na zawał albo w wyniku ukąszenia osy.
Ale wówczas jest to niezależne od nas, nie mamy na to żadnego wpływu - ani
pośredniego, ani bezpośredniego. Na dopilnowanie dziecka na schodach mamy
wpływ. Z kolei nie ma tutaj analogii do omawianego przypadku (tego ze
szkoły),ponieważ w dość prosty sposób można wykazać, że obowiązek nadzoru
nie został zadośćuczyniony w sposób prawidłowy/wystarczający.
Nie wystarczy samo stworzenie grafiku dyżurów i wysłanie jednego
nauczyciela do opieki nad setką dzieci, by mieć problem z głowy. Z jednym,
z czym mogę się zgodzić, to to, że leży to w głównej mierze w gestii
szkoły, jako takiej, a nie konkretnego nauczyciela (choć trudno tutaj mówić
o konkretach, jeśli sam nauczyciel kłamie).
>> A to kto napisał:
>> "Sąsiadka dobrowolnie i na własną odpowiedzialność powierza mi dzieci
>> pod
>> opiekę, bo ja ani z mocy ustawy ani z _mocy_ _umowy_ nie jestem
>> zobowiązany do jej świadczenia."
I gdzie tu pisałem cokolwiek o opłacie? Pisałem, że nie jestem zobowiązany
z mocy umowy. Bo nie jestem.
Samo powierzenie mi swoich dzieci przez sąsiadkę nie jest równoznaczne z
umową i moim zobowiązaniem. Mogę się wprawdzie zgodzić na taką opiekę, ale
np. z zastrzeżeniem, że nie przyjmuję na siebie żadnej odpowiedzialności. W
praktyce tak to zresztą funkcjonuje i nikt by mnie do odpowiedzialności nie
pociągał. Faktycznym opiekunem dziecka pozostaje rodzic. Co innego w
szkole -
tutaj zobowiązanie do opieki definiuje pojęcie ustawy i nie ma zmiłuj się.
K.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.10 20:57 Dysiek
- 01.12.10 21:16 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 01.12.10 22:38 Krzysztof
- 02.12.10 06:54 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 02.12.10 07:16 Adam L.
- 02.12.10 07:36 Misiek
- 02.12.10 07:38 Misiek
- 02.12.10 07:39 Misiek
- 02.12.10 07:54 Misiek
- 02.12.10 09:06 Jacek /Jaco/ Jakubowski
- 02.12.10 09:42 Mordzia
- 02.12.10 09:49 Mordzia
- 02.12.10 09:51 Mordzia
- 02.12.10 09:56 Mordzia
- 02.12.10 09:57 Mordzia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA