Użytkownik "Dysiek" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:id5n6c$ote$1@inews.gazeta.pl...
>>> Chyba ten kto zabil, nie? A nie dyzurujacy nauczyciel. Nie sadzisz? To
>>> tak jakby skazac cie za morderstwo, ktore tylko widziales z 20 metrow i
>>> nie miales czasu nawet zareagowac.
>>
>> Ponownie
>> twoja argumentacja jest co najmniej smieszna
>> Powtorze - za dzieci w szkloe odpowiadaja nauczyciele. Tyle
>>
>
> To twoja jest smieszna - chcesz uczynic z nauczycieli herosow, ktorzy sa w
> stanie zapobiec kazdemu wypadkowi i teleportowac sie pomiedzy klasami.

Chce uczynic z nauczycieli osoby odpowiadajace sa SWOJE OBOWIAZKI i tyle.


>> Nawalili. NIe dopilnowali, nie zareagowali w pore, nie zawiadomili, nie
>> poszli z dzieckiem do lekarza (gdzie te czasy ze w szkole obowiazkowo
>> musial byc lekarz i pielegniarka...)
>
> O lekarzu to juz dawno przyznalem, ze w tym akurat miejscu nawalili. A co
> do obecnosci lekarza i pielegniarki to nie ma ich bo nie ma na to kasy.
>

Kasy nie ma? No coz, niech wiecej takich jak ty bedzie to na nic kasy nie
bedzie :P
I - sorry - ale wlasnie trafiles do KF-a. Gadasz bzdury, nie przyznajesz sie
do tego, wiec nie ma z kim po prostu dyskutowac.